Рішення вступило в законну силу                                                                    Справа № 2-о-116-2009 року

“------“-----------------------2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада  2009 року                Чаплинський районний суд  Херсонської області

в складі :

головуючого  - судді  Венглєвської Н.Б.

при секретарі -  Зінченко С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім”єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім”єю з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявленні вимоги і в обгрунтування їх пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім»ї ОСОБА_3 і ОСОБА_4., з часу народження та до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з своїм дідом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, він являється спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім”єю не менше як п”ять років до часу відкриття спадщини, однак нотаріально не може переоформити спадщину так-як у нього відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть його батька, що ставить під сумнів його родинний зв»язок з ОСОБА_2 Довести дані обставини іншим шляхом не може, тому звернувся до суду для встановлення даного факту, так як бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

                  Зацікавлені особи голова Надеждівської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області Г.А. Чухалов та ОСОБА_5. в письмовій заяві до суду не заперечували в задоволенні заявленних вимог заявника ОСОБА_1., так як дійсно він проживав однією сім”єю з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_1, також не заперечували, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем на майно ОСОБА_2

                  Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                  Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                  Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 з моменту свого народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 14.03.2009 рік проживав однією сім”єю з своїм дідом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вів спільне господарство з ним та був пов»язанний з ним спільним побутом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, однак із-за відсутності свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_1 не може документально підтвердити, що він дійсно був онуком ОСОБА_2 ОСОБА_1 являється спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім”єю не менше як п”ять років до часу відкриття спадщини. Факт спільного проживання, ведення спільного господарства ОСОБА_1. і ОСОБА_2 більше п»яти року найшло своє підтвердження в судовому засіданні і не заперечується зацікавленими особами. Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановити факти, які є юридичними, які тягнуть за собою виникнення, зміну і припинення правовідносин, коли в іншому порядку їх встановити не можна. У відповідності зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім”єю не менш як п”ять років до часу відкриття спадщини.

                Таким чином визнання зацікавленними особами вимог заявника ОСОБА_1. не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому заява підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 п. 4 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

                 Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

                 Встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно проживав з ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім”єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

                 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя :                                                                                                            Н.Б.Венглєвська