Справа №1-3/07                                                                                                   КОПІЯ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Недригайлівский районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Захарченка О.П.,

при секретарі             Нанці Т.І.,

з участю прокурора               Кононенка О.Є.,

захисника             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця селища Недригай­лів Сумської області, українця, громадянина України, не судимого, одруженого, з базовою загальною серед­ньою освітою, працюючого сторожем в ТОВ "Недри -гайлівське", за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 5 по 12 червня 2006 року, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна і маючи єдиний злочинний намір та вільний доступ до майна, яке зберігалося та території ферми, під час виконання трудових обов'язків в нічний час таємно викрав з використанням належного йому велосипеда з території, ІНФОРМАЦІЯ_3 , належні ТОВ "Недригайлівське" металеві ланцюги зі скребками довжиною 68,7 метрів, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А і вартість яких на момент зазначеної крадіжки склала 2092грн. 06коп., та металеві ланцюги , призначені для прив'язування худоби, в кількості 24 шт., вартість яких на момент вчинення зазначеної крадіжки склала 140 грн. 40коп., після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, складувавши його за місцем свого проживання. В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину визнав, щиро розкаюється у вчиненні зазначених за змістом пред'явленого йому обвинувачення злочинних дій і показав, що він дійсно протягом 8 ночей, починаючи з 5 червня 2006 року, під час виконання ним трудових обов'язків сторожа МТФ "Вигін" ТОВ "Недригайлівське" викрав , як належні зазначеному товариству, металеві ланцюги зі скребками, що були частиною гнійного транспортера, і металеві ланцюги, призначені для прив'язування худоби, які за вісім разів з допомогою належного йому велосипеда перевіз до себе додому, де складував, а в послідуючому, переслідуючи намір оплатно здати викрадене майно , а також частину належних особисто йому виробів з металу до пункту прийому металобрухту, привіз 10 липня 2006 року вищевказане викрадене ним майно належною ОСОБА_3 гужовою повозкою до одного з таких пунктів прийому на вул. Шмідта в селищі Недригайлів Сумської області, де складоване ним на возі майно було піддано перевірці на предмет встановлення його власника з ініціативи працівника міліції, який в той час проходив повз пункт прийому металобрухту.

Також підсудний ОСОБА_2 показав суду, що причиною вчинення ним інкримінуємо!' йому крадіжки являється його особистий намір на зібрання за рахунок зданого в якості металобрухту викраденого з території МТФ ТОВ "Недригайлівське" майна грошей на придбання костюма для доньки в якості подарунка.

Факт виявлення працівником Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4  10 липня 2006 року на возі гужової повозки, належної ОСОБА_3, у

присутностіОСОБА_2 металевих ланцюгів зі скребками довжиною 68,7 метрів, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, та металевих ланцюгів, призначених для прив"язування худоби, в кількості 24 шт., належних ТОВ "Недригайлівське", підтверджується протоколом огляду місця події від 10.07.2006 року з фототаблицею до нього і письмовим актом ТОВ "Недригайлівське" від 20.07.2006 року про комісійне обстеження викраденого обладнання.

(а.с.6-11,16) Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, який в червні 2006 року виконував обов"язкиІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6, який в червні 2006 року обіймав посаду ІНФОРМАЦІЯ_5, підтвердили факт виконання ОСОБА_2 в 2006 році обов'язків сторожа МТФ "Вигін" ТОВ "Недригайлівське" та факт крадіжки з території вищевказаної молочно-товарної ферми металевих ланцюгів зі скребками, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, та металевих ланцюгів, призначених для прив'язування худоби, які виявлені в ході реалізації ОСОБА_2своїх намірів на здачу їх в якості металобрухту до відповідного пункту прийому.

Допитані судом в якості свідків мешканці селища Недригайлів Сумської області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 показали, що майно, вилучене працівником Недригайлвського РВ УМВС України в Сумській області 10.07.2006 року з гужової повозки, належної ОСОБА_3, перевозилося з їх допомогою на прохання ОСОБА_2 з господарства за місцем проживання останнього як таке, що зберігалося в зазначеному господарстві і вважалося ними таким, що належало ОСОБА_2.

В ході проведеного під час досудового слідства по справі відтворення обстановки і обставин події ОСОБА_2 розповідав і показував на території МТФ ТОВ "Недригайлівське" як він вчиняв крадіжку майна зазначеного господарського товариства, яка інкримінується йому за змістом обвинувачення по даній справі.

(а.с. 35-40) Згідно висновку проведеної по справі судової товарознавчої експертизи, вартість ланцюгів зі скребками, довжиною 68,7 мертів, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, і викрадення яких інкримінується ОСОБА_2., на час вчинення злочину склала 2092 грн. 06 коп., вартість металевих ланцюгів, призначених для прив'язування худоби, в кількості 24 шт., викрадення яких також інкримінується ОСОБА_2, на час вчинення злочину склала 140 грн. 40 коп.

(а.с. 131-133) За результатами досліджених по справі доказів суд дійшов до переконання про вчинення ОСОБА_2 карадіжки   майна, належного саме ТОВ "Недригайлівське", і   про те, що інкриміновані ОСОБА_2. діяння були вчинені ним в порядку продовжуваного злочину. Досліджені в ході судового слідства по справі докази суд вважає достовірними. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів та даючи їм належну оцінку, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_2, який з місця проживання і з місця роботи характеризується позитивно, раніше не судимий. Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, пом"якшуючими покарання підсудного, суд визнає його щире каяття у вчиненні злочину, часткове відшкодування ним заподіяної злочинними діями шкоди ТОВ "Недригайлівське", пенсійний вік підсудного.

Враховуючи вимоги ст.ст.53, 57 КК України та факти наявності пенсійного віку підсудного і скрутного матеріального становища підсудного суд не вбачає законно доцільним призначення ОСОБА_2. покарань у виді штрафу або у виді виправних робіт, які передбачені санкцією ч.1 ст. 185 КК України.

Разом з цим, раховуючи обсяг і вартість викраденого підсудним майна, суд

вважає за законно можливе призначити підсудному ОСОБА_2.  покарання у виді позбавлення волі, яке також передбачене санкцією ч.1 ст. 185 КК України .

Також, при призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість інкримінуємого підсудному злочину, особу винного, пом"якшуючі покарання підсудного обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи особу підсудного, суд не вбачає доцільним у разі звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням покладати на засудженого обов'язки чи частину обов'язків, передбачені ст. 76 КК України.

Велосипед, належний підсудному, з допомогою якого ОСОБА_2 вчинив крадіжку майна ТОВ "Недригайлівське", правомірно визнано по справі знаряддям злочину. Згідно вимог ст. 81, 330 КПК України, знаряддя злочину, що належать підсудному, підлягають конфіскації, а інші речі, що є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Речові докази : велосипед, належний засудженому ОСОБА_2., визнаний по справі знаряддям злочину, конфіскувати , металеві ланцюги зі скребками довжиною 68,7 метрів, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, та металеві ланцюги , призначені для прив"язування худоби, в кількості 24 шт, а також металобрухт, належні ТОВ "Недригайлівське", повернути їх власнику, металобрухт, належний на праві власності ОСОБА_2., повернути власнику.

Запобіжним заходом засудженому ОСОБА_2 до набрання цим вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.