Справа № 3-1100/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     13 жовтня 2009 року.  Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області – І.І.Тулик розглянувши матеріали, які надійшли з Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан,

мешканку с.Чорна Тиса, вул.Перемоги, 857,

Рахівського району, Закарпатської області,

з середньо-спеціальною освітою, особу без

громадянства, не працюючу, не одружену,  

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення №44/002095 від 13.10.2009 року вбачається, що 13 жовтня о 10 год. в с.Чорна Тиса, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою без громадянсьва, проживала без відповідних документів на проживання та реєстрації.

     В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно з метою одруження вона приїхала в с.Чорна Тиса, однак документів, які б надавали їй право проживати в селі Чорна Тиса у неї не було, оскільки вона не встигла їх зробити. Розкаялася у вчиненому.

     Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №44/02095 від 13 жовтня 2009 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення  №02095 від 13.10.2009 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та особистим поясненням правопорушниці.

     Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення іноземцями правил перебування в Україні, яке виразилося у  проживанні в Україні без документів на  право проживання в Україні.      

     У відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, особу може бути звільнено від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

     Враховуючи, що ОСОБА_1 є молода за віком, вину свою повністю визнала, щиро розкаялася у вчиненому,  правопорушення, яке вона вчинила, є незначним, тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області або внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня її винесення.

  Судя Рахівського районного суду:                     ОСОБА_2