1-9/07                                                                                                                        копія

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - БорсаяВ.М.

при секретарі - Коваль В.В.

з участю прокурора - Подолінного Л.А.

адвоката - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в м. Щигри Курської області  РФ,  а проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ЗО вересня 2006 року підсудний ОСОБА_4, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 НОМЕР_1, з пасажирами, рухався по автодорозі Суми - Ромни в напрямку м. Ромни Сумської області.

Біля 12 години цього дня, проїжджаючи село Вільшана Недригайлівського району, підсудний в порушення вимог п. 12. 4 Правил дорожнього руху рухався зі швидкістю біля 70 км/год.

В цей час попереду автомобіля під керуванням ОСОБА_4 по цій же смузі рухався мопед "Сузукі" під керуванням ОСОБА_2, який з включеним покажчиком лівого повороту готувався до здійснення повороту ліворуч до одного із господарств, яке знаходиться поруч з автомобільною дорогою.

В порушення вимог п.п. 2.3 "б", 12.3 Правил дорожнього руху підсудний проявив неуважність під час керування і своєчасно не виявив включений на мопеді покажчик повороту та початок здійснення водієм ОСОБА_2 лівого повороту. ОСОБА_4 застосував гальмування і намагався об'їхати мопед з метою уникнути зіткнення, проте йому це не вдалося і він здійснив наїзд на мопед під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок дорожно-транспортної пригоди водію мопеда ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження у вигляді травми голови, забою головного мозку, закритої тупої травми живота, перелому тазових кісток тощо.

Допущені порушення Правил дорожнього руху підсудним ОСОБА_4 знаходяться у прямому причинному зв'язку з дорожно-транспортною пригодою та її наслідками.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину за пред'явленим обвинуваченням визнав і пояснив, що при керуванні автомобілем допустив неуважність, що призвело до наїзду ним на мопед "Сузукі" під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого тяжкості вчиненого злочину і приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, в зв'язку з чим вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку.

Враховуючи, що державою були витрачені кошти на лікування потерпілого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого задоволити.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - автомобіль ВАЗ-2107 НОМЕР_1 та мопед "Сузукі" повернути їх власникам чи представникам, зразки волосся залишити в матеріалах справи, частини деталей транспортних засобів та частини скла знищити.

Стягнути з засудженого на користь головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації 2073 грн. 72 коп. та на користь фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації 535 грн. 92 коп. коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.