Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа № 2-834/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді Шевченко В.С.
при секретарі Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
09.06.2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 01.05.2008 р. в с. Вишневе Тростянецького р-ну Сумської обл. помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді приватних земельних ділянок, розташованих на території Білківської сільської ради, Тростянецького р-ну Сумської обл. та приватного будинку з приватизованою земельною ділянкою №10 по вул. Привокзальній вс. Вишневому Тростянецького рну Сумської обл. За життя покійний не розпорядився своїм майном, заповіт не складав. Позивач є спадкоємцем за законом. Крім нього спадкоємцями також є його батько ОСОБА_3 та його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак вони від своєї частки в спадковому маній відмовилися. Коли позивач звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений в зв' язку з його юридичною необізнаністю, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача - Білківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 18).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 01.05.2008 р. в с. Вишневе Тростянецького р-ну Сумської обл. помер дід позивача ОСОБА_2 після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді приватних земельних ділянок, розташованих на території Білківської сільської ради, Тростянецького р-ну Сумської обл. та приватного будинку з приватизованою земельною ділянкою №10 по вул. Привокзальній в с. Вишневому Тростянецького р-ну Сумської обл. (а.с.11-12, 13). За життя покійний своїм майном не розпорядився, заповіту не складав. Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, має всі правовстановлюючі документи. Коли ж він звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 11.06.2010 р. №94 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру №23925291 (а.с.22-23).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв'язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 01.05.2008 р.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Тростянецького районного суду: ОСОБА_6
- Номер: 6/486/66/2015
- Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-834/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Шевченко В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 6/345/70/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-834/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шевченко В.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 6/161/401/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-834/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевченко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дочку.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-834/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Шевченко В.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 09.11.2010