Справа № 2-н-20/1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2011 рокум. Новомиргород

м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-100 ЦПК України у справі за заявою відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” (далі –заявник, ВАТ “Укртелеком”), про стягнення з боржника ОСОБА_1 (далі –боржник, БАТІЙ В.В.) заборгованості з надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в :

У червні 2011 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ВАТ “Укртелеком” про стягнення з боржника БАТІЯ В.В. заборгованості з надання телекомунікаційних послуг в сумі 191,40 грн.

Заявник має право на порушення справи у суді.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 95-99 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 100-101 ЦПК України, немає.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства“Укртелеком”, від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”, про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з надання телекомунікаційних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.

Суддя ОСОБА_2