№ 2 - 2743/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
3 грудня 2009 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі КУЗЬМІНОЙ В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково м.Макіївки цивільну справу за позовом
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО”
до
ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди і стягнення боргу по оплаті спожитої електроенергії
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди яку відповідач завдав в наслідок порушення правил користування електричною енергією. При перевірці правильності користування відповідачем електроенергією 7 жовтня 2008 року було встановлено: самовільне підключення до електромережі шляхом накиду проводу на повітряну лінію електромережі.
Відповідач позов не визнав, показав, що це якісь хлопці що були в нього вдома накинули дріт.
У судовому засіданні встановлено.
При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача, 7 жовтня 2008 року було встановлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією – самовільне підключення до електромережі шляхом накиду проводу на повітряну лінію електромережі. За актом були нараховані збитки у розмірі 1 569 гривень 18 коп.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, вина відповідача в спричиненні позивачеві майнової шкоди доведена.
На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.213, 215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 569 гривень 18 коп., судові витрати - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30гривен.
Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету 51 гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: НІКІШИН Ю.В.