Справа № 2- 5274\09

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

 26 листопада  2009  року                                                      Придніпровський районний суд

                                                                                                м. Черкаси

 В складі: головуючого-судді                                Колода Л.Д.

при секретарі                                                         Юрченко В.А.

 Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В с т а н о в и в:

          Позивачка  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем  по справі зареєструвала шлюб 09.12.2003  року у  відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харків, актовий запис № 609. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження з відповідачем виявилося невдалим. З 23 серпня 2009 р. шлюбні відносини фактично припинилися. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не має. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений з відповідачем розірвати. Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

       Позивачка  ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд шлюб розірвати. Судові витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

     Суд ухвалив на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв’язку з визнанням відповідачем позову.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 203647 виданого 09.12.2003 р. Фрунзенським районним управлінням юстиції сторони зареєстрували шлюб 09.12.2003  року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харків, актовий запис № 609. Суд вважає, що сім’я розпалася  остаточно, шлюбні відносини припинені з серпня  2009 року, спільне господарство не ведеться. Тому суд вважає, що  позов підлягає до задоволення.  

     На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,  ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223  ЦПК України,  суд ,-

 В и р і ш и в :

      Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дорофеєва) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.2003  року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харків, актовий запис № 609 -  розірвати.

     При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_2  17 грн. державного мита, а  ОСОБА_1    від сплати коштів звільнити.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Головуючий:  (підпис)       Копія вірна  

  Суддя                                                                                                              Л.Д. Колода