Справа № 2 - 4230/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Колода Л.Д.
при секретарі: Юрченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Банк” Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2007 року між Банком ”Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 946-ЧД, за умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 28210 доларів США зі сплатою 10,2 % річних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 284,92 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 18.07.2027 року.
Згідно умов п. 3.2. договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку № 1 до договору кредиту, у складі щомісячного платежу в сумі 117,54 доларів США. Відповідач порушив графік повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісійної винагороди.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилася.
28.05.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту.
Однак вимога позивача до цього часу не виконана, кредит не повернутий, заборгованість по кредиту складає 26395,62 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.07.2009 р. складає 201675 грн. 73 коп.
Статтею 1048, 1054 ЦК України та п. 1.1 договору встановлено, що кредит це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності. Відповідно до п. 4.3 договору кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки, нараховані за попередній місяць, у строк з 01 по 10 число поточного місяця у складі щомісячного платежу.
Відповідач не виконує обов’язку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п. 4.1, 4.3 договору кредиту, внаслідок чого заборгованість по сплаті відсотків складає 1188,77 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.07.2009 р. складає 9082 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 4.7 договору кредиту, відповідач щомісяця, в строк по 10 число кожного місяця, сплачує позивачу комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 284 грн. 92 коп.
Відповідач не виконує власного обов»язку по сплаті комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів, внаслідок чого прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди складає 1424 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 38341 грн. 90 коп.
На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 201675 грн. 73 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 9082 грн. 80 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісійної винагороди в сумі 1424 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за договором кредиту в сумі 38341 грн. 90 коп., 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” по дорученню ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 201675 грн. 73 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 9082 грн. 80 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісійної винагороди в сумі 1424 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за договором кредиту в сумі 38341 грн. 90 коп., 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованим листом
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали, на підставі їх повного, всебічного та об’єктивного дослідження, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.07.2007 року між Банком ”Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 946-ЧД, за умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 28210 доларів США зі сплатою 10,2 % річних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 284,92 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 18.07.2027 року. Факт отримання відповідачкою ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 28210 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 19.07.2007 р.
Згідно умов п. 3.2. договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку № 1 до договору кредиту, у складі щомісячного платежу в сумі 117,54 доларів США. Відповідач порушив графік повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісійної винагороди.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилася.
28.05.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту.
Однак вимога позивача до цього часу не виконана, кредит не повернутий, заборгованість по кредиту складає 26395,62 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.07.2009 р. складає 201675 грн. 73 коп.
Статтею 1048, 1054 ЦК України та п. 1.1 договору встановлено, що кредит це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності. Відповідно до п. 4.3 договору кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки, нараховані за попередній місяць, у строк з 01 по 10 число поточного місяця у складі щомісячного платежу.
Відповідач не виконує обов’язку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п. 4.1, 4.3 договору кредиту, внаслідок чого заборгованість по сплаті відсотків складає 1188,77 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.07.2009 р. складає 9082 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 4.7 договору кредиту, відповідач щомісяця, в строк по 10 число кожного місяця, сплачує позивачу комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 284 грн. 92 коп.
Відповідач не виконує власного обов»язку по сплаті комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів, внаслідок чого прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди складає 1424 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 38341 грн. 90 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконала, кредит та відсотки за користування ним не сплатила суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 250525 грн. 03 коп. заборгованості за договором кредиту.
В зв’язку з тим, що позивач при подачі позову до суду сплатив 1700 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 01.07.2009 р. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № 4 від 01.07.2009 р., тому на підставі ст. 88 ЦПК України цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача
На підставі ст. ст. 526, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Банк”Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору в розмірі 250525 грн. 03 коп., 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 252475 грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д. Колода