Справа № 11- 544/09 Головуючий у 1 інстанції Самрук Ф.В.
Категорія: ч. 1 ст. 296 КК України Доповідач Пазюк О.С.
.
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 01 грудня 2009 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Пазюка О.С.,
суддів: Оксентюка В.Н., Бешти Г.Б.,
з участю прокурора: Старчука В.М.,
засудженого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Старовижівського районного суду від 17 вересня 2009 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Старовижівського районного суду від 17 вересня 2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України на 1 рік обмеження волі.
При винесенні вироку, суддя Самрук Ф.В. не дотримався вимог ст. 333 КПК України у відповідності до якої у вступній частині вироку повинно бути вказано повний склад суду та учасників процесу.
Згідно протоколу судового засідання справа по обвинувачення ОСОБА_1 розглядалася у складі головуючого судді Самрука Ф.В., при секретарі Савчук С.І., за участю прокурора Омелянчука А.В., підсудного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3.
У вступній частині вироку зазначено склад суду: головуючий суддя Самрука Ф.В. та секретаря судового засідання Савчук С.І. учасники судового розгляді у вступній частині вироку не зазначені.
При перегляді справи в апеляційній інстанції колегією суддів встановлено, що при провадженні досудового слідства допущені грубі порушення норм кримінально-процесуального закону, за наявності яких справа не могла розглядатися у суді. На ці порушення норм КПК суддя Самрук С.І. не зреагував належним чином, розглянувши справу по суті.
Так, як встановлено із постанови про порушення кримінальної справи від 18 червня 2009 року вона порушена щодо ОСОБА_1, а обвинувачення пред’явлено та засуджено ОСОБА_1.
Усі докази по справі отримані з порушенням процесуального порядку їх збирання – особою неуповноваженою на проведення досудового слідства, оскільки слідчий не прийняв справу до свого провадження про що свідчить відсутність такої постанови в матеріалах кримінальної справи при проведенні досудового слідства, що робить їх недопустимим і такими, що не можуть бути покладені в основу вироку. Під час досудового слідства не перевірені всі можливі версії щодо події злочину.
Допущені суддею першої інстанції порушення кримінально-процесуального закону та інші упущення і суперечності є істотними і стали підставою для скасування вироку.
Зазначені обставини свідчать про те, що суддя Самрук Ф.В. неналежним чином віднісся до розгляду даної справи, допустив неуважність при постановленні вироку.
Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу голови Старовижівського районного суду на факти порушення закону при розгляді справи суддею Самруком Ф.В.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Звернути увагу голови Старовижівського районного суду на факти порушення закону, допущені суддею Самруком Ф.В., при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1
Про вжиті заходи повідомити Апеляційний суд Волинської області протягом місяця.
Головуючий /підписи/ Пазюк О.С.
Судді /підписи/ Оксентюк В.Н., Бешта Г.Б.
Згідно оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.С. Пазюк