Справа № 2-4093/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 рік місто Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Граб О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в:
Звертаючись до суду ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що сім'я розпалася, життя з відповідачем не склалося, на підставі щоденних сварок подружжя втратили взаємні почуття. Шлюбні відносини не підтримують тривалий час. Спроб примирення жодна зі сторін не починала.
Сторони в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю, просили задовольнити позов про розірвання шлюбу (а.с. 12-13).
Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому статтею 174 цього ж кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони одружилися 30 березня 2007 року, який зареєстрували в Добрівській сільській раді Сімферопольського району Республіки Крим, актовий запис № 07. Від шлюбу дітей не мають. Суперечка по розподілі майна відсутня.
Суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки сторони однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
На підставі статтями 110 - 112 СК України, керуючись статтями 10-11, 58-60, 130, 174, 214-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 30 березня 2007 року Добрівській сільській раді Сімферопольського району Республіки Крим, актовий запис № 07, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від зазначених витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений частиною 4 статті 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/303/15/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4093/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 2-во/303/74/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4093/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 2-зз/303/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4093/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 2-зз/303/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4093/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018