Справа № 2-1034\09р.    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  30 листопада 2009 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:  

головуючої – судді: Крилюк М.І.,  

секретаря: Гулій Л.І.,  

  прокурора: Беньковського В.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі ВАТ ”Державний ОСОБА_1 України” в особі філії Косівського районного відділення №6345  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення суми позики,  

                  в с т а н о в и в :  

  Прокурор Косівського району в інтересах держави в особі ВАТ ”Державний ОСОБА_1 України” в особі філії Косівського районного відділення №6345 звернувся в суд із  позовом  до  відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення суми позики.  

В судовому  засіданні прокурор позов підтримав, суду пояснив, що 18.07.2008р. між Косівським відділенням Ощадбанку №6345 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №239 про надання кредиту в сумі 20000 грн. під 24% річних терміном на 36 місяців. На забезпечення вимог, які виникають із кредитного договору було укладено договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Згідно кредитного договору №239 відповідачка зобов”язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 555,56грн. до 01 числа кожного місяця. Однак, відповідачка умов договору не дотрималася в результаті чого її заборгованість становить 12652грн.21коп., з них 10620,28грн. - основного боргу, 431,66грн. - відсотків за користування кредитом, 1600грн.27коп. – пені. В зв»язку з цим, просить кредитний договір розірвати та стягнути вказану суму позики із ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки поручителі відповідають по зобов»язаннях за кредитним договором в тому ж обсязі, що й боржник.  

Представник Косівської філії ОСОБА_1 банку ОСОБА_5 позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 порушилп строки повернення кредиту, в результаті чого її заборгованість по кредитному договору становить 12652грн.21коп. Згідно договору поруки, укладеного з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручителі зобов»язалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником своїх зобов»язань. А тому, просить розірвати кредитний договір №239 та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в сумі 12652грн.21коп.  

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши прокурора району, представника банку та перевіривши матеріали справи  встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.  

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008р. між Косівським відділенням Ощадбанку №6345 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №239 про надання кредиту в сумі 20000 грн. під 24% річних терміном на 36 місяців.  

Згідно вказаного договору ОСОБА_2 зобов”язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 555,56грн. до 01 числа кожного місяця.  

Однак, відповідачка умов договору не дотрималася в результаті чого її заборгованість станом на 07.05.2009р. становить 12652грн.21коп., з них 10620,28грн. - основного боргу, 431,66грн. - відсотків за користування кредитом, 1600грн.27коп. – пені, що стверджується довідкою Косівського відділення Ощадбанку №6345 від 07.05.2009р. №452.  

Відповідно до п.п.4.2.2 4.2.3. вище вказаного кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору або умов договору застави банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.  

Крім того, на забезпечення вимог, які виникають із кредитного договору №239 18.07.2008р. було укладено договір поруки №239-1 та №239-2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4  

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору поруки поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором.  

Таким чином, згідно матеріалів справи вбачається, що відповідачкою порушено умови кредитного договору укладеного із Косівським відділенням ОСОБА_1 банку, а тому вказаний договір слід розірвати та стягнути із відповідачів солідарно в користь банку  12652грн.21коп. заборгованості по отриманому кредиту відповідно до кредитного договору №239.  

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226    ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в:  

  Позов задоволити.  

Кредитний договір №239 укладений 18.07.2008р. між ВАТ ?ержавний ОСОБА_1 банк України” в особі Косівського відділення ОСОБА_1 банку №6345 та ОСОБА_2  - розірвати.  

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ ?ержавний ОСОБА_1 банк України” в особі Косівського відділення ОСОБА_1 банку № 6345  – 12652грн. 21коп. заборгованості по отриманому кредиту.  

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави  1265грн. держмита та на користь ТУДСА в Івано-Франківській області - 250грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ: