Дело 10-1308-2008г.

Судья Ларионова Н.Н.,

Докладчик Свиягина И.Н.,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 декабря 2008г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Самойленко А.И.,

судей апелляционного суда Свиягиной И.Н., Седих А.В.,

с участием прокурора Атаманова A.M.,

с участием защитника ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию защитника ОСОБА_2., действующего в интересах обвиняемого ОСОБА_1., на постановление Куйбышевского районного суда г. Донецка Донецкой области от 2 декабря 2008г. об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, женатого, работающего водителем в ЧП «Коренная», проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 19 января 2006г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст. ст. 190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

20 февраля 2006г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 4.1 годам лишения свободы, освобожден 12.12.2007г. с заменой неотбытого срока на 2 года исправительных работ.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины.

Установила:

в производстве следователя СО Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело, которое было возбуждено 26 ноября 2008г по факту нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, с проникновением в жилище, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1. подозревается в том, что он 13 ноября 2008г., примерно в 6 часов утра, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно проникли в квартиру АДРЕСА_1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5. , открыто завладели пневматическим пистолетом, принадлежащим ОСОБА_3. , причинив последнему материальный ущерб на сумму 840 гривен.

В стадии досудебного следствия 26 ноября 2008г. ОСОБА_1. избрана мера пресечения - подписка о невыезде с места постоянного жительства.

Следователь с согласия прокурора обратился в суд с представлением об изменении меры пресечения ОСОБА_1. с подсписки о невыезде на заключение под стражу.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Донецка Донецкой области от 2 декабря 2008г. мера пресечения ОСОБА_1. изменена, избрана в виде заключения под стражу.

На данное судебное решение защитником ОСОБА_2., действующим в интересах обвиняемого ОСОБА_1., подана апелляция.

В апелляции защитник просит постановление суда об изменении ОСОБА_1. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу отменить.

Свою просьбу защитник обосновывает тем, что оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде на заключение под стражу не было, последний на момент избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде находился под стражей в СИ №5 г. Донецка и ему на тот момент Кировским районным судом г. Донецка 25 ноября 2008г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав докладчика, защитника ОСОБА_2., который поддержал доводы своей апелляции, просил постановление суда отменить, мнение прокурора, который отстаивал законность и обоснованность принятого судом решения, просил постановление оставить без изменений, а апелляцию защитника без удовлетворения; изучив материалы уголовного дела, а также судебные материалы, коллегия суд считает, что апелляция защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В стадии досудебного следствия 26 ноября 2008г. ОСОБА_1. избрана мера пресечения - подписка о невыезде с места постоянного жительства.

Из представленных защитой материалов усматривается, что на 26 ноября 2008г. ОСОБА_1. находился в СИ №5 г. Донецка и на основании постановления Кировского районного суда г. Донецка от 25 ноября 2008г. ему уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Изменение же меры пресечения в виде подписки на заключение под стражу по мотивам того, что по уголовному делу, находящемуся в производстве СО РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, то избранная ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде по уголовному делу, находящемуся в производстве СО Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит изменению, действующее законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку обстоятельствам, указанных в ст.150 УПК Украины и при наличии совокупности оснований и условий, предусмотренных ст.ст.148, 150 и ч.1 ст.155 УК Украины принять соответствующее решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей

определила :

апелляцию защитника ОСОБА_2., действующего в интересах обвиняемого ОСОБА_1., удовлетворить.

Постановление Куйбьшевского районного суда г. Донецка Донецкой области от 2 декабря 2008г. об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.