Судове рішення #689282
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                № 2 - 329/2007

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                     Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді                                        Завадської О.П.

при секретарі                                              Максимчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1  звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння між сторонами, внаслідок чого в сім'ї постійно виникали скандали, шлюбні відносини припинили з жовтня 2006 року, спільне життя і збереження сім'ї неможливе, тому просить задоволити її вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, якою позов визнав і просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, та, дослідивши матеріали справи, вважає, можливим задоволення позову на попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, від сумісного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні характери і погляди на життя, що призвело до того, що сторони з жовтня 2006 року припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати і судові витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.110, 112 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іршиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація