КОПІЯ
Рішення
іменем України
Справа № 2-65/07р. 2007 рік
09 лютого 2007 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В. з участю позивачки: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що вона є опікуном неповнолітньої онуки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, оскільки мати дитини, ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав.
Відповідачка з дитиною не проживає, матеріально доньку не забезпечує, дитина перебуває повністю на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно. Позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Просить його задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання за викликом суду повторно не з»явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити.
2
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2. є матір»ю неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка рішенням Володимир-Волинського міського суду від 29 травня 2001 року позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.
Копією розпорядження Володимир-Волинської райдержадміністрації від НОМЕР_1стверджується, що позивачка є піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.
Довідкою Оваднівської сільської Ради стверджується, що позивачка здійснює піклування відносно своєї неповнолітньої онуки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом, відповідач не працює і постійного джерела доходів не має.
Позивачка є пенсіонеркою, проживає одиноко, особистого господарства не веде.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю.
На підставі ст. ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки с.АДРЕСА_1, Володимир-Волинського району, Волинської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 (сто п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 05 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Розмір аліментів, визначений судом, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
3
За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.
Копію рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий: О.В. Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В. Лященко