Справа №2-687/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

            02 листопада 2009 року                                                              смт Краснокутськ

              Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

 головуючого - судді        Каліберди В.А.

при секретарі                   Пушкар І.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

       В С Т А Н О В И В :

 До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Краснокутської РДА в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був викликаний своєчасно та належним чином, але до суду надав нотаріально посвідчену заяву від 24 вересня 2009 року, №3-3942 про визнання позову ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив розглядати справу в його відсутність.  

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 на протязі тривалого часу з позивачкою не проживає, утриманням доньки ОСОБА_3 не займається.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем розлучена з 2002 року. Відповідач ОСОБА_2 не проявляє батьківської турботи по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, не бере участі у її вихованні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 22 жовтня 1994 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від цього шлюбу 27 жовтня 1996 року народилася донька ОСОБА_3.  

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №087999 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою.

Фактично з дня розлучення і по даний час відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє намірів побачитися з нею та поспілкуватися, не виявляє щодо дитини батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує її.

Тому суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, так як він не виконує своїх батьківських обов'язків і відмовився від утримання і виховання своєї неповнолітньої доньки.  

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав являється ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по догляду за дитиною.

                         На підставі вищевикладеного та керуючись ст.164, 166 СК України, ст.130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

 В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  позбавлення батьківських прав - - задовольнити.

 Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженя м. Первомайський Харківської області, батьківських прав відносно його  неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення не оскаржено, вступило в законну силу 13 листопада 2009 року.                        

СУДДЯ                  - підпис –

                  З оригіналом вірно :    

                      СУДДЯ                                              В.А. КАЛІБЕРДА