Справа №2-2186/2009

    Р І Ш Е Н Н Я  

  і м е н е м  У к р а ї н и

14.07.2009 р.                                                                                                           м. Сімферополь

      Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого  судді  Сафонова В.В., при секретарі  Михайлової І.В.,         

розглянувши у судовому засіданні у м. Сімферополі справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Мазанської сільської ради Сімферопольського р-ну про продовження строку на прийняття спадщини,                                                    

                                                                        В С Т А Н О В И В :

      Позивачи звернулися  в суд з позовом і просять суд  на підставі ст.ст.1261 і  1272 ЦК України  визнати поважною причину пропуску строку  для подачі у нотконтору заяви про  прийняття спадщини та надати їм додатковий строк достатній їй для подачі заяви про прийняття спадщини.            

      Вимоги мотивовані тим, що після смерті 07.08.2007 р. їх матері - ОСОБА_4 відкрилася спадщина  у вигляді  земельної ділянки площею 3.66 ОСОБА_5, про що  свідчить сертифікат на її  ім’я, однак, їм небуло  відомо про  цей сертифікат і лише у 2009 р. Мазанська  сільська рада повідомила їх  про  це, тому вони вважають, що  строк  подачи заяви  нотаріусу  про прийняття спадщини  вони пропустили   з поважної причини.

     У судовому засіданні позивачи  уточнили позовні вимоги  і просили суд надати їм сторк  не менш 3 місяців,  підтримали позов та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, наполягаючи на їхньому задоволенні.  

     Відповідач  у судове засідання не з’явився,  направив  до  суду заяву, згідно з якої позов визнав  і просив суд  розглянути справу у відсутністі представника відповідача.

      Заслухавши пояснення  позивачки, допитавши свідків ОСОБА_5 та  ОСОБА_6,  та дослідивши додані до справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований на законі і підлягає повному задоволенню, оскільки причини, з якіх встановлений  законом шостимісячний строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою  є поважним, у  зв'язку з чим суд вважає за можливим, згідно зі ст. 1272 ЦК України надати позивачцы додатковий строк для  подачі заяви про прийняття спадщини.

   Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з  поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про  прийняття спадщини.

    На підставі  ст. 1272 ЦК України, керуючись вимогами ст.ст. 58-60, 212-215, 218, 222, 223,294-296 ЦПК України, суд

                                                                            В И Р І Ш И В :

        Позов  ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про продовження строку на прийняття спадщини,                                                    задовольнити в повному обсязі і встановитиїй  додатковий строк - 3 (три) місяці для подачі заяви  нотаріусу про прийняття спадщини.

        Рішення  суду набуває законної сили  протягом  10 (десяти) днів від дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом  20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили  після закінчення цього строку. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили  після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно направляється  особою, що ії подає, у суд апеляційної інстанції.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особині.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

 Головуючий  суддя:                                                              В.В. Сафонов