Судове рішення #6889846

                                                                 - 1 -

                                                                                                                               № 2-о-57/07

                                              Р     І     Ш     Е     Н     Н     Я

                                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.11.2009р.         Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

                              в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

                              при секретарі   Заіка А.В.,

з участю заявника ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання (заінтересована особа – ОСОБА_3.),

                                                 

                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Заявник  ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення режиму окремого проживання, в якій зазначає, що з ОСОБА_3. він перебуває в шлюбі, який зареєстровано 17.08.2000р. у відділі РАГС Світлодарського міськвиконкому м. Дебальцевого Донецької області. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Через розрив подружніх стосунків, розголошувати які він не бажає, з вересня місяця поточного року він проживає окремо від сім`ї в гуртожитку Вільногірського металургійного технікуму,  де зареєстрований у встановленому порядку.

Йому необхідно встановити режим окремого проживання в зв`язку з можливою реалізацією в подальшому його майнових, житлових прав, та позбавлення ОСОБА_3 права претендувати на його майно, яке може бути придбано ним при окремому проживанні, оскільки у відповідності до відповідних норм законодавства у разі встановлення режиму окремого проживання подружжя, майно придбане чоловіком чи дружиною, не є придбаним в шлюбі.

Заявник просить встановити для нього та ОСОБА_3 режим окремого проживання подружжя, допустити рішення до негайного виконання.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3. надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про відсутність заперечень проти задоволення заяви (а.с.11).

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, суду пояснив, що в даний час він проживає окремо від сім`ї, за зазначеною в позові адресою, оскільки між ним та дружиною (заінтересованою особою у справі) виникли непорозуміння в матеріальних підстав. Також є вірогідність придбання ним майна і він бажає бути одноособовим його власником, щоби в подальшому дружина не могла на нього претендувати.

Заслухавши пояснення заявника, приймаючи до уваги згоду з нею заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.119 Сімейного кодексу України за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.

Заявник обґрунтував своє звернення до суду з даною заявою вірогідністю придбання ним майна і запобігання можливості з боку заінтересованої особи в майбутньому пред`явлення претензій з цього приводу.

Як видно із вказаних в заяві адрес заявника та заінтересованої особи, вони в теперішній  час  проживають  окремо.   Цей  факт  також підтверджується штампом про

                                                                    - 2 -

реєстрацію по паспортному обліку заявника за іншою адресою, ніж де вказано місце проживання заінтересованої особи, і де до 14.09.2009р. був зареєстрований заявник.

Заінтересована особа ОСОБА_3. не заперечує проти задоволення даної заяви, є також підставою для її задоволення.

На підставі вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Щодо прохання заявника допустити рішення у справі до негайного виконання, суд змушений в цій частині відмовити в задоволенні заяви, оскільки ст.367 ЦПК України не передбачає негайного виконання судових рішень у справах про встановлення режиму окремого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 212 - 215, 234 ч.3, 235 ЦПК України, ст. 119 Сімейного кодексу України,  с у д

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В  :

 

Заяву ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя  задовольнити.

Встановити режим окремого проживання для подружжя : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого за адресою – АДРЕСА_1, та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2, шлюб яких зареєстровано 17.08.2000р. у відділі РАГС Світлодарського міськвиконкому м. Дебальцевого Донецької області,  актовий запис  №  49.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               СУДДЯ                                                                                     Р.А.ЛИТВИНОВА                                                                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація