Справа № 3-3707/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Валуєва В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працює , мешкає - АДРЕСА_1
За ст. 44 ч. 1 КпАП України
В с т а н о в и л а :
23 листопада 2009 року близько 09:00 год. на зупинці міського транспорту «Пісочна» по вул. Волгоградській в м. Кривому Розі був затриманий працівниками міліції з наркотичним засобом опій ацетільований в кількості 0,4 мл., який зберігав для власного використання.
Присутній в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини справи, у скоєному щиро розкаявся.
Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується рапортом від 23.11.2009 року, протоколом огляду від 23.11.2009 року, поясненнями свідків, висновком спеціаліста № 58/10-2652 від 23.11.2009 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП , з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді арешту строком на 10 ( десять)діб.
Строк арешту рахувати, починаючи з 23 листопада 2009 року.
Речовий доказ наркотичні засоби – опій ацетільований, який знаходяться на зберіганні у Дзержинському РВ КМУ УМВС згідно акту прийому –передачі від 23.11.2009 року в кількості 0,4 мл. – знищити.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя:
Справа № 3-3706/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Валуєва В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працює , мешкає - АДРЕСА_1
За ст. 44 ч. 1 КпАП України
В с т а н о в и л а :
23 листопада 2009 року близько 09:00 год. на зупинці міського транспорту «Пісочна» по вул. Волгоградській в м. Кривому Розі був затриманий працівниками міліції з наркотичним засобом опій ацетільований в кількості 0,8 мл..
Присутній в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини справи, у скоєному щиро розкаявся.
Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується рапортом від 23.11.2009 року, протоколом огляду від 23.11.2009 року, поясненнями свідків, висновком спеціаліста № 58/10-2651 від 23.11.2009 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП , з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді арешту строком на 10 ( десять) діб.
Строк арешту рахувати, починаючи з 23 листопада 2009 року.
Речовий доказ наркотичні засоби – опій ацетільований, який знаходяться на зберіганні у Дзержинському РВ КМУ УМВС згідно акту прийому –передачі від 23.11.2009 року в кількості 0,8 мл. – знищити.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: