ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-651/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"20" січня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Грищенко Н.М.
при секретарі - Мельниченко К.В.
за участі позивачки - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка після повноліття продовжує навчання,-
ОСОБА_2 09 листопада 2009 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка після повноліття продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 28.04.1990 року її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Вона народилася від їх шлюбу 17.11.1990 року.
02.09.1993 року шлюб між ними було розірвано.
За рішенням Довгинцівського районного суду, а потім за рішенням Дзержинського районного суду мати до її повноліття отримувала аліменти на її утримання. Після досягнення нею вісімнадцяти років, у листопаді 2008 році від державного виконавця надійшло повідомлення про закінчення стягнення з її батька аліментів на її користь.
На теперішній час вона навчається на 2 курсі Криворізького Технічного Університету на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. Її батько працює. Після її повноліття добровільно матеріальної допомоги не надає.
На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на її утримання до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов.
Відповідач, який був присутнім у судовому засіданні, позов визнав частково, при цьому пояснив, що дійсно він перебував у шлюбі з матір>>ю позивачки, на даний час шлюб між ними розірвано. За рішенням суду віц сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 до досягнення нек повноліття. З урахуванням того, що донька навчається в інституті, він згодний виплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання у розмірі 500-600 грн. Посилаючись на те, що крім позивачки має, ще двох неповнолітніх дітей. На
Встановив:
одного з них сплачує аліменти, дружина з якою на теперішній час він перебуває в шлюбі не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Також відповідач посилається на те, що на його утриманні знаходиться його батько який є хворим та потребує матеріальної допомоги. У зв»язку з вищевикладеним, відповідач просить суд стягувати з нього на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 - 600 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 28 квітня 1990 року батьки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб Довгинцівським РАГСом м. Кривого Рогу (а.с. 2). Від їх шлюбу народилася донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії УІІ-КИ № 263119 від 11.12.1990 року, актовий запис № 1106 (а.с. 3).
02.09.1993 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано Довгинцівським РАЕСом м. Кривого Рогу .
За рішенням Довгинцівського районного суду, а потім за рішенням Дзержинського районного суду її мати до повноліття отримувала аліменти на утримання доньки Влодислави (а.с. 13). Після досягнення позивачкою вісімнадцяти років у листопаді 2008 році від державного виконавця на їх адресу надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження, тобто стягнення з батька аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 (а.с. 4).
На теперішній час позивачка навчається на 2 курсі Криворізького Технічного Університету на денній формі навчання (а.с. 5) та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працює на ВАТ «ПівнЕЗК» управління комбінату, начальником відділом. Має стабільний щомісячний заробіток (а.с. 11). Після повноліття позивачки добровільно матеріальної допомоги не надає.
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, оскільки стипендія яку вона отримує не є достатньою для її матеріального забезпечення, в даний час вона знаходиться на утриманні матері ОСОБА_4, в той час як загальна сума доходу за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року становить 1398,44 грн . (а.с. 25). Крім позивачки в мері є ще один неповнолітній син, який також знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні встановлено, що він перебуває у шлюбі, від шлюбних відносин має двох неповнолітніх дітей Нікіту, ЗОквітня ІНФОРМАЦІЯ_2 та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_3. На сина ОСОБА_5 рішенням Жовтневого районного суду від 23.07.2004 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. Однак встановлено, що аліменти сплачуються, але фактично син утримується з сімейного бюджету, оскільки всі вся їхня сім»я проживає разом, ведуть спільне господарство та разом використовують сімейні кошти.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, що продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги.
Згідно підстав передбачених ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі аліменти стягуються у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме довідки виданої на ім»я ОСОБА_3, відповідач працює на ВАТ «ПівнГЗК», тобто має врегульований та постійний заробіток.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця в розмірі 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років, починаючи з 09.11.2009 року.
Також, суд, відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років, починаючи з 09.11.2009 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. М. Грищенко