Справа № 22-2859-2009 р. Рішення ухвалено під головуванням Ковальської І.А.
Категорія - 48 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 2 грудня 2009 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И Л А :
В серпні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання, посилаючись на те, що 29 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у сторін народилася дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має, знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі – 700 грн. на місяць до досягнення нею повноліття і на утримання позивачки в розмірі - 500 грн. до досягнення дитиною - 3-х річного віку.
В процесі слухання справи позивачка змінила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі - 500 грн. і на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі -
100 грн.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 жовтня 2009 року
позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі - 400 грн. щомісячно, починаючи з 25 серпня 2009 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі - 100 грн. на період догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 серпня 2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Також стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави в сумі - 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким стягувати аліменти в частці від заробітку.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення цієї скарги.
Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України - сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України - докази встановлюються на підставі пояснень сторін.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі - 400 грн. в місяць, а на утримання позивачки - 100 грн. в місяць.
Суд першої інстанції і стягнув аліменти в тому розмірі, який визнав відповідач.
Довідку, яку додав відповідач до апеляційної скарги з місця роботи - не була предметом дослідження в судовому засіданні і з неї невідомий заробіток відповідача, а тому цю довідку колегія суддів до уваги не приймає.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 жовтня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :