Судове рішення #6889115

Справа № 3 - 1500

                                                                                                                      2009 рік

П О С Т А Н О В А

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Пирог В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,        ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя  АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, освіта базова загальна середня,  учень 11 класу  ЗОШ № 4,   за ст.ст. 122 ч. 1, 130 ч. 1,  КпАП України; -

В С Т А Н О В И Л А :

     26 жовтня 2009 року  о 21 годині  ОСОБА_1  в АДРЕСА_2,  керуючи мопедом «Карпати», не виконав вимогу дорожнього знаку 3:21 «В’їзд заборонено», рухався в зоні дії знаку,  чим порушив вимоги п. 8.1 Правил дорожнього руху України.  

    26 жовтня 2009 року  о 21 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керував мопедом «Карпати» в стані алкогольного сп’яніння, був направлений  працівниками міліції на медичний огляд для встановлення факту  вживання алкоголю до Бахмацької ЦРЛ, від керування транспортним засобом відсторонений.

В діях  ОСОБА_1.  вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1та 130 ч.1 КпАП України, тобто  порушення вимог дорожніх  знаків та  керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СВ № 016162 від  26.10.2099 року та СВ № 016163 від 26.10.2009 року, протоколом  медичного  огляду для встановлення  факту  вживання психоактивної речовини та  стану  сп’яніння від 26.10.2009 року, власним визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності  в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України ”до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу”.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у  вигляді попередження.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36 ч.2,   283, 284, 294 КпАП України, суддя, -    

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених  ст. 122 ч. 1  та ст.130  ч. 1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація