Справа № 3 - 1500
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Пирог В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, учень 11 класу ЗОШ № 4, за ст.ст. 122 ч. 1, 130 ч. 1, КпАП України; -
В С Т А Н О В И Л А :
26 жовтня 2009 року о 21 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, керуючи мопедом «Карпати», не виконав вимогу дорожнього знаку 3:21 «В’їзд заборонено», рухався в зоні дії знаку, чим порушив вимоги п. 8.1 Правил дорожнього руху України.
26 жовтня 2009 року о 21 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керував мопедом «Карпати» в стані алкогольного сп’яніння, був направлений працівниками міліції на медичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю до Бахмацької ЦРЛ, від керування транспортним засобом відсторонений.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1та 130 ч.1 КпАП України, тобто порушення вимог дорожніх знаків та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СВ № 016162 від 26.10.2099 року та СВ № 016163 від 26.10.2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 26.10.2009 року, власним визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України ”до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу”.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36 ч.2, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1 та ст.130 ч. 1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :