Справа № 2-1082

2009 р.    

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                            

                            /заочне/

                                     ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

    13 листопада 2009 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді     - О.Ф.Костенко

    при секретарі – Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом Комунального підприємства „Бахмач-водсервіс” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

                    В С  Т А Н О В И В :

    Між Комунальним підприємством «Бахмач-водсервіс” і ОСОБА_1, що проживає за  адресою: АДРЕСА_1був укладений договір № 203 від 06.05.2009 року про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов цього договору підприємство взяло на себе зобов’язання надавати споживачеві послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач взяв на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки, передбачені договором. Розрахунковим періодом визначено один календарний місяць, а термін внесення платежів – до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач взяті зобов’язання належним чином не виконувала, жодного разу оплату за надані послуги не провела, в зв’язку з чим за період з 01.12.2007 року по 01.10.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1050 грн. 30 коп. Про наявність заборгованості  відповідачу повідомлялось письмово, але  заборгованість існує і на  цей час.

28 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки в примусовому порядку заборгованості в сумі 1050 грн. 30 коп. у за надані послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує. Просить також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позову до суду.

    В судовому засіданні представник позивача – Олещенко Т.О. позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі.

    Відповідачка – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася з невідомої причини. Про місце і час розгляду справи повідомлялася завчасно, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно із ст. 526 ЦК України “зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.    

           06.05.2009 року між КП „Бахмач-водсервіс” і ОСОБА_1 був укладений договір        № 203 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

    Відповідно до умов даного договору КП „Бахмач-водсервіс” взяло на себе зобов’язання надавати споживачеві послуги з водопостачання та водовідведення, і ці послуги надавало, а споживач зобов’язався своєчасно сплачувати за надані послуги за встановленими тарифами, у строки і на умовах передбачених договором. Розрахунковим періодом оплати послуг визначено один календарний місяць, термін внесення платежів – не пізніше, ніж 10 числа, наступного за розрахунковим місяця. Позивач взяті на себе зобов’язання виконував. А відповідачка взяті зобов’язання щодо оплати наданих їй послуг не виконала.

    Ст. 610 ЦК України вказує на те, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

    Відповідачка не проводила оплату за надані їй послуги,  в зв’язку з чим за період з  01.12.2007 року по 01.10.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1050 грн. 30 коп., про що підтверджує письмовий розрахунок, ця сума боргу підлягає стягненню в  примусовому порядку.

    Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 623 ЦК України, Договором №203 від 06.05.2009 року,  ст.ст. 60, 79, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                     В И Р І Ш И В :

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бахмач-водсервіс” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2007 року по 01 жовтня 2009 року в сумі 1050 грн. 30 копійок,         30 гривень витрат, понесених на сплату витрат на ІТЗ, а всього стягнути 1080 ( одна тисяча вісімдесят ) гривень 30 копійок.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51  (п’ятдесят однієї) гривні.

    Відповідачці направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

                                   Суддя: