Справа № 2-1131

2009 року

У Х В А Л А

          12 листопада 2009 року                

         Суддя  Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И  Л А  :

 До Бахмацького районного суду  надійшла позовна заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

            При вивченні справи було з’ясовано, що позивач не вказав ім’я свого представника та позовна заява не підписана представником позивача, що є порушенням вимог ст.119 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява повинна містити ім’я представника позивача, якщо  позовна заява  подається  представником;  позовна заява підписується  позивачем або його представником.

               Відповідно до ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і надає йому строк для усунення недоліків.

           Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам  ст.119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху, а позивачу повинен надатись строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

                 Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків в строк до 23 листопада 2008 року .

При цьому роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою строк,  позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: