Справа № 2-2865\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   24 листопада 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді                Валуєвої В.Г.  

при секретарі                         Севанян М.Б.    

за участю позивача               ОСОБА_1

                 відповідача            ОСОБА_2

       розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-  

в с т а н о в и в :

      07 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем в справі перебуває у зареєстрованному шлюбі з грудня 2007  року. Від спільного подружнього життя у ніх народився  син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Спільне життя сторін не склалося у зв’язку з чим вони припинили шлюбні відносини з серпня 2008  року.  Причиною розпаду сім’ї стало те, що  в їх стосунках не має гармонії  та розуміння, відповідач ОСОБА_2 відмовилась жити разом з  чоловіком та пішла  мешкати до своїх батьків.  Сторони мешкають окремо,  їх шлюб існує лише формально. Тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, та просить суд позов задовольнити.

     В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

     В судовому засіданні відповіда не заперечувала в задоволенні позову.  

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

     Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року, але шлюбні відносини припинені у серпні  2008 року. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з серпня 2008 року. Майнового спору сторони не мають. Після розірвання шлюбу син буде проживати з відповідачем по справі. Суд дійшов висновку, що сім’я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси сторін, суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

      Таким чином, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи їх інтереси, суд позов задовольняє повністю. Суд вважає, що у розпаді сім’ї сторін винен відповідач, тому витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС стягує з неї.

      На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.15, 60, 130, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -  

в и р і ш и в :

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 грудня 2007 року Дзержинським  відділом РАЦС м. Кривого Рогу  актовий запис № 892, від якого мають одну неповнолітню дитину.

       При розірванні шлюбу в органах РАЦС на користь держави стягнути з ОСОБА_2  державне мито в сумі 17  гривень 00 копійок, ОСОБА_1.  від витрат звільнити.

        Рішення може бути оскаржено через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня  оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

        Головуючий: