Дело № 1-217/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2009 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -       Петрова М.О.     ,

при секретаре -                                   Юденко А.В.,

с участием прокурора -                     Барабаш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский АР Крым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сторожем в Центре реабилитации несовершеннолетних с. Садовое Нижнегорского района, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 07 сентября 2009 года, примерно в 02 часа ночи, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа из яблочного сада 1-го отделения ОАО «Победа», расположенного возле с. Жемчужина Нижнегорского района АР Крым, тайно похитил яблоки сорта «Голден» весом 68,5 кг., стоимостью по 5 грн. за 1 кг., причинив ОАО «Победа» материальный ущерб на общую сумму 342 грн. 50 коп., однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него причинам, так как был задержан на месте преступления охранниками сада.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что 07 сентября 2009 года, примерно в 01 час ночи решил похитить из яблочного сада, расположенного не далеко от с. Жемчужина яблоки. Для этого взял дома два мешка и пошел в сад. В саду нарвал яблоки и сложил их в один мешок, который отнес к речке Кара-Су, где прикрыл его ветками. После этого нарвал во второй мешок яблоки и пошел с мешком к месту, где оставил первый мешок. Возле места, где оставил первый мешок с яблоками его задержали охранники сада, которые вызвали сотрудников милиции. Он признался что похитил яблоки. После составления в отношении него протокола все проехали на холодильник ОАО «Победа», где взвесили похищенные яблоки. Их было около 70 кг. В содеянном раскаивается.  

Согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу которые никем не оспариваются и считает возможным ограничиться допросом подсудимого.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается его признательными показаниями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых с согласия подсудимого и других участников разбирательства признано нецелесообразным.

Исследовав материалы о личности ОСОБА_1 судом установлено, что он работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 43, 46), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Ранее не судим. Ущерб ОАО «Победа» возмещен путем возврата похищенного.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и считает, что его действия правильно квалифицированы по указанной статье как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

С  учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, определив его в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Вещественные доказательства – 68,5 кг. яблок сорта «Голден» переданные на хранение в ОАО «Победа» оставить там же по принадлежности.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа, в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – 68,5 кг. яблок сорта «Голден» переданные на хранение в ОАО «Победа» оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                             М.О.Петров