Справа № 2-3838/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне
02 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зубкова С.О.
при секретарі Горяіновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально-Експорний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 165/707161 від 26.12.2007 p., укладеним між сторонами у сумі 9000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.
Представник Позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 165/707161 від 26.12.2007 p., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9000 грн. 00 коп. зі сплатою процентної та комісійної винагороди.
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по кредиту - 5625 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 2222 грн. 83 коп., нараховану процентну винагороду - 126 грн. 29 коп., 105 грн. 20 коп., 62 грн. 10 коп. та 73 грн. 33 коп., прострочену процентну винагороду - 376 грн. 43 коп., прострочену комісійну винагороду - 312 грн. 20 коп., пеню по кредиту процентній та комісійній винагороді - 132 грн. 30 коп., на загальну суму - 9035 грн. 68 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 551, 624 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного товариства «Індустріально-Експорний Банк», заборгованість на загальну суму - 9035 грн. 68 коп., судовий збір у сумі 90 грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 9156 гривні 04 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.