Справа № 2-6956/09

УХВАЛА

13 квітня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра,, в особі відділення № 19 Хмельницької філії про стягнення грошових коштів по депозитному вкладу, нарахованих відсотків по ньому та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У березні 2009 року надійшла до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра,, в особі відділення № 19 Хмельницької філії про стягнення грошових коштів по депозитному вкладу, нарахованих відсотків по ньому та відшкодування моральної шкоди

Звертаючись до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів по депозитному вкладу, відшкодування моральної шкоди позивачем не виконані вимоги п.3,4 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України , за яким передбачені форма та зміст позовної заяви , яка повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви мають бути долучені документи про сплату судового збору.

Позивачем не надано обґрунтування щодо вимог, які вказані в позовній заяві, а саме, звертаючись до суду з заявою про стягнення з відповідача суми депозитного вкладу та відсотків по ньому, заявником не надано розрахунку по відсоткам, які він тіросить стягнути з боржника з посиланням на відповідні пункти Договору про строковий банківський вклад ( депозит) „Мій вибір,, від 04.10.2008 року.

Крім того, не наведено обґрунтувань з посиланням на відповідні докази щодо спричинення моральної шкоди.

Відповідно до положень п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 із заяв, що подаються до суду справляється державне мито, розмір якого визначається цим Декретом залежно від предмету вимог, викладених у заяві.( позовні заяви з майнового спору - 1% від ціни позову, позовні вимоги з моральної ( не майнової шкоди) у розмірі 8 грн.50 коп., або позивач має надати документ про звільнення від сплати мита.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам наведених положень ст. ст. 119,121 ЦПК України, ухвалою суду від 23 березня 2009 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви до 10 квітня 2009 року.

В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного

товариства комерційний банк „Надра,, в особі відділення № 19 Хмельницької філії про стягнення грошових коштів по депозитному вкладу, нарахованих відсотків по ньому та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після додання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.