Судове рішення #688801
справа 2о-34 2007 р

справа   2о-34 2007   р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

26   січня   2007   року                                         Рівненський  міський   суд

Рівненської  області  в  особі   судді  -  Олексюк  Г.Е.

при   секретарі     -   Сахончик  Т.В.

розглянувши  у   відкритому   судовому   засіданні      в  м.   Рівному  цивільну

справу    за    заявою    ОСОБА_1     ,зацікавлена

особа   відділ   РАЦС   Рівненського  районного  управління  юстиції

про       встановлення   факту   неправильності       запису       в       акті

громадянського   стану,   -

встановив   :

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану про реєстрацію шлюбу її батьків , який укладений 18 жовтня 1947 року у Малошпаківській сільській Раді Рівненського району Рівненської області ,актовий запис НОМЕР_1 ,де прізвище її батька зазначено як "ОСОБА_2"замість  ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала ,просить заяву   задоволити.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з"явився, надіслав заяву , в якій просить справу розглядати без їх участі, заперечень   проти  заявлених  вимог  не  мають.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоска Рівненського району. Її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плоска Рівненського району. 18 жовтня 1947 року батько зареєстрував шлюб з її матір"ю ОСОБА_4, яка після реєстрації   шлюбу  взяла   прізвище     "ОСОБА_3".

1В даний час її батьки померли - матір ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько - ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька відкрилась спадщина-садиба   в   с.   Плоска     Рівненського  району.

В даний час вона не може оформити спадщину, оскільки при наданні в нотаріальну контору довідки про реєстрації шлюбу між її батьками було встановлено, що в актовому записі про реєстрацію шлюбу її батьків НОМЕР_1 від 18 жовтня 1947 року допущена помилка, прізвище   її   батька   зазначено   як   "  ОСОБА_2.

 

З оглянутих судом свідоцтв про народження ОСОБА_1

вбачається , що прізвище її батька зазначено як "ОСОБА_3". З

оглянутої судом ксерокопії паспорта вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2    18

жовтня 1947 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Прізвище ОСОБА_1 зазначено також в довідці від 18 серпня 2003 року    про  присвоєння     ідентифікаційного  коду.

З оглянутого свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 21 серпня 2006 року вбачається , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4  в  м.   Остріг   Рівненської   області.

Допитані     судом     свідки                 ОСОБА_5     та                       ОСОБА_6

підтвердили, що батьки заявниці зареєстрували шлюб восени 1947 року і  прізвище  її  батька  було  ОСОБА_7.

Оскільки       іншим      не       судовим      шляхом       встановити                            факт

неправильності     в     актовому     записі     про     реєстрацію     шлюбу                             між

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має можливості, заява підлягає до  задоволення.

На підставі ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15,30,62,213-215   ЦПК  України,   суд

ВИРІШИВ   :

Заяву             ОСОБА_1    ,зацікавлена    особа відділ  РАЦС  Рівненського  районного  управління  юстиції   задовольнити.

Внести зміни в актовий запис НОМЕР_1 від 18 жовтня 1947 року

Малошпаківської   сільської    ради    Рівненського    району    Рівненської

області                                                                                                    про    укладення    шлюбу    між        ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , де прізвище батька

заявниці вказати як "ОСОБА_3 ",після

реєстрації     шлюбу    присвоїти    прізвища     -йому                        "    ОСОБА_3"     , їй     "

ОСОБА_3"

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з подання в деятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 2 0 денний строк апеляційної скарги . Рішення може бути оскаржено також і без подання заяви про апеляційне оскарження з поданням в 20 денний   строк  з  дня  його  проголошення     апеляційної   скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація