Головуючий у 1 інстанції: Ворожбянов A.M.

Справа № 22-2001/2009р.

УХВАЛА

15 квітня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року по справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Михайлівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та використання земельної ділянки не за призначенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно ДР частини 1 статті 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по справі ухвалено 26 лютого 2009 року, проте заява про апеляційне оскарження подана безпосередньо до канцелярії суду першої інстанції 13 березня 2009 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку (а.с. 54-58). Апеляційна скарга на рішення суду подана 27 березня 2009 року.

Частиною 1 статті 73, частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Оскільки ОСОБА_1 не звернулась до апеляційного суду Запорізької області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, заяву про апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року та апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

При цьому вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що дана ухвала не перешкоджає їй повторно подати апеляційну скаргу на судове рішення та звернутись з

клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297 ЦПК України, судця -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ухвала не перешкоджає ОСОБА_1 повторно подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та звернутись з клопотанням про поновлення строку, передбаченого частиною 1 статті 294 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяця.