Справа № 2-1442/09

РІШЕННЯ Іменем України

03 квітня 2009 року      Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого     Костіва О.З.

при секретарі     Созанської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у них життя не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів життя через що між: ними виникали різні непорозуміння. Стосунки між; ними погіршилися в 2006 році, вони стали чужими людьми. Тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з 'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без її участі з постановлениям заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін.

Згідно ч.4 cm. 169 ЦПК якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.07.1979 року, про що видане свідоцтво про шлюб 1-СГ № 419013.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Судом з'ясовано, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між: сторонами слід розірвати, а витрати пов 'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 13.07.1979, року Львівським палацом урочистих подій, актовий запис № 1952.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави . ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.