Справа № 2-6091/09
РІШЕННЯ
Іменем України
16 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Малинникова О.Ф. при секретарі - Комаревцевій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У лютому 2009 року до суду надійшла позовна Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 9 липня 2007 року відповідачу для споживчих цілей було надано кредит у розмірі 9000, строком до 17 червня 2010 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсоткової ставки 2,7% за користування кредитом з врахуванням фактичної кількості днів на залишок заборгованості.
Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.
В зв'язку з викладеним, Представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка станом на 18.12.2008 року складає 12592,53 грн., включає в себе основний борг за кредитом -8554,86 грн., заборгованість по відсоткам - 3011,81 грн., сума пені - 665,86 грн., сума штрафу -360 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 125,93 грн., витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити та провести заочний розгляд справи без участі відповідача.
Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.
Ухвалою суду від 16 квітня 2009 року постановлено про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору від 9 липня 2007 року відповідачу для споживчих цілей було надано кредит у розмірі 9000, строком до 17 червня 2010 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсоткової ставки 2,7% за користування кредитом з врахуванням фактичної кількості днів на залишок заборгованості.
Відповідно до п. 2.3.1, п. 2.3.2. Договору відповідач повинен повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок в сумі 406,44 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця. Банк здійснює списання до 17 числа поточного місяця.
Пунктами 4.1 - 4.3 Договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідачем щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій. Можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасного сплаченої суми за кожен день прострочення.
В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору № 805/2007/980-ПКП/ЦО/210 від 9 липня 2007 року не виконав, борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 18.12.2008 року складає 12592,53 грн., включає в себе основний борг за кредитом -8554,86 грн., заборгованість по відсоткам - 3011,81 грн., сума пені -665,86 грн., сума штрафу -360 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 125,93 грн., витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу в розмірі 12592,53 грн.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті державного мита в сумі 125,93 грн., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573,574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра,, заборгованість за кредитним договором №805/2007/980-ПКП/ЦО/210 від 9 липня 2007 року в сумі 12592,53 ( дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 53 копійки), державне мито у розмірі 125,93 ( сто двадцять п'ять гривень 93 копійок) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 (тридцять гривень)
Заява про перегляд заочного рішення , судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.