Справа № 2-3310/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
01 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зубкова С.О.
при секретарі Горяіновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Відповідача про стягнення страхового відшкодування.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 вересня 2007 року укладено договір страхування №3107/26, відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за кредитним договором № 323/030907 від 03.09.2007 року, в якому позичальником виступає ОСОБА_1, поручителем - ОСОБА_2. Внаслідок недотримання відповідачем графіку платежів виникла заборгованість за договором кредиту.. Оскільки дана подія є страховим випадком, та збитки було відшкодовано позичальнику, просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідачів 12420 грн. 69 коп. страхового відшкодування та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи і заперечення проти позову не надіслали. Про час розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 323/030907 (а.с.12-13).
На забезпечення виконання умов договору кредитування 03.09.2007 року між ТОВ «БМ Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 30).
На підставі Генеральної угоди по добровільному страхуванню кредитів № 3107 від 06 жовтня 2006 року та договору страхування № 3107/26 ві 06.10.2007 року, застраховано ризики за кредитним договором № 323/030907 від 03.09.2007 року (а.с.7-11).
Згідно до виписки з особового рахунку відповідач має поточну заборгованість за кредитом в розмірі 12887 грн. 56 коп. (а.с. 20-25).
Відповідно до страхового акту, враховуючи франшизу сума страхового відшкодування становить 12420 грн. 68 коп. (а.с. 18-19). Страхове відшкодування
перераховано на рахунок позичальника відповідно до платіжного доручення № 1104 від 13.05.2008 року(а.с. 26).
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Оцінивши зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у розмірі 12420 грн. 68 коп, оскільки саме таку суму було перераховано в якості страхового відшкодування.
Крім того, відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 124 грн. 20 коп. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 993 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 75, 79, 84, 88, 179, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу суму страхового відшкодування в розмірі 12420 грн. 68 коп., судовий збір в розмірі 124 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп, а всього стягнути - 12574 грн. 88 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.