Справа №2-а-681/09 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого Свачія І.М.
при секретарі Ганулі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ міста Надвірна Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ м. Надвірна УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови серії AT № 0031522 від 03.02.2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 270 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки фіксування його швидкості руху відбувалось тоді, коли він не перебував в населеному пункті, а тому обмеження швидкості руху не перевищував. Вважає, що він не вчиняв правопорушення, постанову неправомірною та просить її скасувати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та пояснив, що інспектором ДПС в ручному режимі було зроблено фіксування швидкості руху його автомобіля. Після цього було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Проте він рухався не в населеному пункті, а поза ним, а тому обмеження швидкості там більше і він його не перевищував, а отже не вчиняв правопорушення. Просить позов задовольнити та скасувати постанову, як безпідставну та неправомірну.
Представник відповідача ДАІ м. Надвірна УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини та не надав жодних документів для спростування позову. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, справу слід розглянути на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Постановою інспектора ДПС ОСОБА_2 № AT 0031522 від 03.02.2009 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме в населеному пункті с Назавирів Надвірнянського району Івано-Франківської області, рухався з швидкістю 86км./год., чим перевищив допустиму швидкість руху більш ніж на 20 км/год. та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 270 грн.
Доказом перевищення допустимої швидкості автомашини позивача є протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 442513 від 04.02.2009 року.
Судом з пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 рухався транспортним засобом поза населеним пунктом позначеним знаком 5.45 Правил Дорожнього руху України, що підтверджується показами свідка ОСОБА_3
Крім цього відповідачем не надано жодних заперечень та пояснень щодо даного факту порушення позивачем ПДР України та притягнення його до адміністративної відповідальності, які б доводили правомірність свого рішення.
Таким чином враховуючи те, що відповідачем не представлено достатньо належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення в той час коли відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову - заявлений позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161 КАСУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 серії AT № 0031522 від 03.02.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 270 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.