Справа № 22-1205/2008 Головуючий у 1 інстанції Глущенко Я.Б.
Категорія 37  Доповідач Баркова Л.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Баркової Л.Л.

суддів Трушкова М.М., Кучерявої В.Ф.

при секретарі: Стрілецькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області про визнання права власності на спадкове майно

за апеляційною скаргою заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 11 листопада 2005 року,

встановила:

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 11 листопада 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за нею право власності на житловий будинок із будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять рішення суду скасувати, в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, які неповно з"ясовано, порушено положення матеріального і процесуального закону.

У відповідності з вимогами п.2 ст.305 ЦПК України, апеляційний суд розглядає справу у відсутності представника відповідача Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, які просили задовольнити апеляційну скаргу, позивачку ОСОБА_1, яка погодилась зі скаргою та її представника, адвоката ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду скасуванню з направленням справи на новий розгляд з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов»язки осіб, які не брали участь у справі.

З матеріалів справи, пояснень позивачки та заінтересованих осіб вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 залишились дружина ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1

Останні не заперечують, що спадщину батька ОСОБА_4 прийняла мати ОСОБА_6, яка постійно проживала у спадковому будинку, а після її смерті вони 10 липня 1992 року поділили між собою спадкове майно на підставі акту депутатської комісії від сільської ради.

Посилання позивачки ОСОБА_1 на те, що братам було відомо про її звернення до суду з даним позовом, спростовується останніми, які стверджують, що позивачка навмисно позбавила їх права на спадщину.

Відповідно до положень статті 292 ЦПК України, сторони чи інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що на порушення вимог матеріального і процесуального закону суд першої інстанції, розглянувши справу у відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не перевірив належним чином фактичні обставини справи, їх доведеність, та не притягнувши останніх, як спадкоємців, до участі у справі в якості відповідачів, постановив незаконне рішення, яке підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

З урахуванням зазначеного,

Керуючись ст. 303, 307, 311, ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 11 листопада 2005 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду, в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.