ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/5457/17 826/16628/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н. В., судді Берназюка Я. О., судді Гриціва М. І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Централ Капітал», ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Свікон», Приватна фірма «Мустанг», Приватне підприємство «Косвас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України у листопаді 2017 року звернулося до Вищого адміністративного суду України із зазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимозі статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції на час звернення до суду з касаційною скаргою, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху 28 листопада 2017 року скаржником до суду подано платіжне доручення про сплату судового збору.

29 грудня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Централ Капітал», ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Свікон», Приватна фірма «Мустанг», Приватне підприємство «Косвас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н. В., судді Берназюка Я. О., судді Гриціва М. І.

Відповідно до підпункту 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку і строку на касаційне оскарження, за формою та змістом вона відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Централ Капітал», ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Свікон», Приватна фірма «Мустанг», Приватне підприємство «Косвас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії.

2. Встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Централ Капітал», ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», Товариством з обмеженою відповідальністю «Свікон», Приватною фірмою «Мустанг», Приватним підприємством «Косвас», Товариством з обмеженою відповідальністю «Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/16628/16.

4. Надіслати Міністерству юстиції України копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Централ Капітал», ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», Товариству з обмеженою відповідальністю «Свікон», Приватній фірмі «Мустанг», Приватному підприємству «Косвас», Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців