Справа № 2-4901/2009 року                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И  

 18 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької  області  в  складі:  

головуючого – судді Притуло Л.В.  

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до виконкому Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, в якій просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, які розташовані по вул. Кримська, 5а в м.Мелітополі, посилаючись на те, що йому на праві власності належить вищевказаний житловий будинок. На земельній ділянці він самочинно побудував будівлі та споруди: прибудову „а1-1”, розміром 2,10 х 2,95 м, літню кухню-гараж „Б-1”, розміром 4,60 х 6,60 м, сарай „Д-1”, розміром 2,95 х 3,34 м. Однак усі роботи були зроблені без дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Позивач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимог наполягає.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2009 року, право власності на житловий будинок за адресою: м.Мелітополь, вул.Кримська, 5а, зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину р.№ 1-1638 від 07.07.2009 року (а.с.9).

На земельній ділянці, яка обслуговує належний йому житловий будинок, позивач самочинно побудував будівлі та споруди: прибудову „а1-1”, розміром 2,10 х 2,95 м, літню кухню-гараж „Б-1”, розміром 4,60 х 6,60 м, сарай „Д-1”, розміром 2,95 х 3,34 м.

Згідно технічного висновку Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту „НДІ проектреконструкція” від 07.10.2009 року, технічний  стан самочинних будівель та споруд по вул.Кримській, 5а в м.Мелітополі задовільне. Конструктивні елементи самочинних будівель та споруд в цілому придатні для надійної та безпечної експлуатації (а.с.19-31).

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» від 10.08.2009 року, самочинно збудовані будівлі та споруди по вул.Кримська, 5а в м.Мелітополі знаходиться в задовільному стані та можуть бути оформлені (а.с.11).

У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме  майно  виникає  з  моменту  завершення  будівництва.  

В даний час позивач завершив будівництво, отже, за ним може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі та  споруди: прибудову „а1-1”, розміром 2,10 х 2,95 м, літню кухню-гараж „Б-1”, розміром 4,60 х 6,60 м, сарай „Д-1”, розміром 2,95 х 3,34 м, що розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує належний йому на праві приватної власності житловий будинок № 5а по вул.Кримській в м. Мелітополі.  

 Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  СУДДЯ: