Справа № 750/10908/17 Провадження № 22-ц/795/122/2018 Головуючий у I інстанції - Литвиненко І. В. Доповідач - Губар В. С.

Категорія - цивільна

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді: Губар В.С.,

суддів: Бобрової І.О., Кузюри Л.В.,

із секретарем судового засідання Шапко В.М.

Заявник: ОСОБА_2,

Суб»єкт оскарження - начальник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Шерман О.С., заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Павленко Є.О., головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Василенко О.М.

Заінтересована особа - ПАТ «Чернігівобленерго»,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 грудня 2017 року, суддя Литвиненко І.В.; час, місце ухвалення і дата складання повного тексту: 06 грудня 2017 року, м.Чернігів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строків звернення зі скаргою.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 рудня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 02 січня 2018 року розгляд справи було призначено на 09 січня 2018 року.

03 січня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від скарги на дії начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Шермана О.С., заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Павленка Є.О., головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Василенко О.М., закриття провадження у справі за його скаргою та повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 340 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначену заяву, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 373 у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від скарги, поданої до суду першої інстанції, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Подана заява про відмову від скарги відповідає вимогам ст.ст. 206, 207 ЦПК України. Із заяви убачається, що ОСОБА_2 наслідки закриття провадження у справі відомі. Заперечення інших учасників справи проти закриття апеляційного провадження відсутні.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову від скарги, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору як така, що зайво сплачена ОСОБА_2, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній інстанції.

Як убачається з матеріалів справи, заявником надано до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 320 грн (а.с.234). Судовий збір підлягає поверненню в сумі 320 грн, а не 340 грн, як просить у своїй заяві ОСОБА_2, оскільки згідно положень Закону України «Про судовий збір» поверненню підлягає лише сплачена сума судового збору, а повернення сплачених комісійних доходів банку, зокрема за надання касових (прибуткових) документів за сплачені платежі - не передбачено.

Керуючись ст.373, п. 3 ч. 1 ст. 374, ст. 382, 389 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

П О С Т А НО В И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від скарги на дії начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шермана О.С., заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Павленка Є.О., головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Василенко О.М.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2017 року визнати нечинною повністю та провадження у справі - закрити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 320 грн, який було перераховано відповідно до квитанції № 25 від 18 грудня 2017 року філії- Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101,

Розрахунковий рахунок: 31210206780002,

Код отримувача: 38054398,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області,

Код банку отримувача: 853592.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:Судді: