28.05.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Ухвала

28 травня 2010 року

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кузнєцова О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 4 лютого 2010 по справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

Встановив:

4 лютого 2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона постановлена ухвала про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 4 лютого 2010 року.

12.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Херсонської області із апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.02.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.04.2010 року з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, до якого не віднесена ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом..

Вказані обставини є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293,297 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги. Роз'яснити ОСОБА_1 його право на оскарження заочного рішення суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України.

м. Херсон

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя: