Справа №2-348 2007рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                        Донецька                                                     область

Дружківській                 міський                                                суд

У складі:         головуючого          судді          Грубника О.М.

при секретарі                             Варламовій О.Д.

з участю представника

позивача                                     Степовенко М.А.

відповідача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружкківки Донецької області цивільну справу за позовом Донецького Державного Обласного Комунального Підприємства "ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» в інтересах Торецького Виробничогоо Управління Водопроводно-Каналізаційного Господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДОКП «Донецькоблводоканал» в інтересах Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі  1158 грн. 58 коп.

В позові вказав, що відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати послуги. Однак вони сплату вносять нерегулярно і по стану на листопад 2006 року борг складає 1158 грн.58 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому розгляді представник позивача Степовенко М.А. позовні вимоги піддержала та пояснила, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами управління водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить стягнути борг в сумі 1158 грн. 58 коп. та витрати по судовому збору в сумі 51 грн.

У судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2, не з'явився, по невідомій суду причині. Відповідач пояснив що вони мешкають і користуються водою разом в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач борг визнає у межах позовної давнини.

Суд вирішив розглядати справу за позовом Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного про стягнення боргу, у відсутність не з'явившегося відповідача. У справі достатньо матеріалів для її розгляду.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд визнає доведеним, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від ЗО грудня 1997 року за №1497, зобов'язані сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і по стану на серпень місяць 2006 року борг складає 1158 грн. 58 коп.

Однак суд вважає, що підлягає примусовому стягненню борг за останні три роки в сумі 417 грн. 44 коп. з відповідачів солідарно.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн солідарно.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства стягується витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. (солідарно).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213 ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України ЗО грудня 1997 року,

СУД

ВИРІШИВ:

Стягнути     з     ОСОБА_1,     ОСОБА_2 солідарно на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26003303793270 у філію "Головного управління ПІБ у Донецької області" м.Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754 борг за послуги в сумі 417 грн.44 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Торецького управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26003303793270 у філію "Головного управління ПІБ у Донецької області" м.Донецька МФО 334635 ОКПО 25333754 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. ( код суду15).

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.