№ 2-425/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  4 березня 2009 року                                     Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                 Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

  встановив:  

  ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Хмельницькому професійному ліцеї сфери послуг на першому курсі. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно даних довідки № 246 від 30 жовтня 2008 року навчається в Хмельницькому професійному ліцеї сфери послуг з 1 вересня 2008 по 30 червня 2009 року і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу.  

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дочки на період навчання аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України,  

  вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку на період її навчання в Хмельницькому професійному ліцеї сфери послуг щомісячно, починаючи з 4 грудня 2008 року по 30 червня 2009 року.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

    № 2-511/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  6 квітня 2009 року                                       Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Крупській В.В.  

з участю представників – адвокатів           ОСОБА_4, ОСОБА_5  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,  

встановив:  

  ОСОБА_6 звернулася з позовом до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має  дочку – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з нею і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.  

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в частині щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно.  

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в частині сплати аліментів на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку, а стосовно аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років – в розмірі 100 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що він має незначний, нестабільний та недостатній дохід, крім того, сподівається на подальше спільне подружнє життя з позивачкою, для чого вже обладнав власне житло.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює. Відповідно до довідки, виданої в/ч А-4009 за № 426 від 19.12.2008 року, грошове забезпечення ОСОБА_7 за вересень-листопад 2008 року складає 2955,75 грн. Крім того, він щомісяця сплачує кошти за проживання в гуртожитку. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки та позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/2 частини від свого заробітку.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

Відповідно до ст. 182 ч. 1 п. 2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.  

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

  За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183, 184 СК України,  

вирішив:  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_6 на утримання дочки – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня 2009 року і до її повноліття.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на її утримання в період догляду за їхньою дитиною – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 100 грн., починаючи з 14 січня 2009 року по 11 жовтня 2011 року.  

  Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

                          № 2-1015/2009 р.  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  24 червня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів,  

встановив:  

  ОСОБА_9 звернулася з позовом до ОСОБА_10 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву до суду.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_9 на утримання сина – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 січня 2009 року і до його повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

  № 2-1643/2009 р.  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  4 червня 2009 року                                      Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                        Завадської О.П.  

при секретарі                                                 Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_12, яка діє як опікун від імені ОСОБА_13, до ОСОБА_14 про стягнення аліментів,  

  встановив:  

  ОСОБА_12, яка діє як опікун від імені ОСОБА_13, звернулася з позовом до ОСОБА_14 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_13 від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка навчається в Інституті філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просив справу розглянути за його відсутності.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка навчається в Інституті філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу.  

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дочки на період навчання аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198, 199 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ОСОБА_12, яка діє як опікун від імені ОСОБА_13, на утримання дочки – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, починаючи з 25 травня 2009 року до 30 червня 2012 року.  

  Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 51 грн. судового збору та  250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

№ 2-313 /2009 р.  

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  25 березня 2009 року                                   Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк С.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,  

встановив:  

  ОСОБА_16 звернулася з позовом до ОСОБА_17 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має  дочку – Сабріну, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає разом з нею і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – Сабріну, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,  

вирішив:  

Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, на користь ОСОБА_16 на утримання дочки – ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2008 року і до її повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_16 до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2008 року і до 22 листопада 2009 року.  

  Стягнути з ОСОБА_17 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .  

  Суддя___________  

№ 2-418/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  4 березня 2009 року                                     Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20 про зміну розміру аліментів,  

  встановив:  

  ОСОБА_19 звернувся з позовом до ОСОБА_20 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з нього відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду з 15 січня 2001 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку  щомісячно на утримання дочки – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16. На даний час у нього друга сім’я, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Крім того, його матеріальний стан значно погіршився, тому він просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2001 року з ОСОБА_19 на користь ОСОБА_11 /після шлюбу ОСОБА_20/ стягнуто аліменти на утримання дочки – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15 січня 2001 року і до її повноліття. На даний час у позивача змінився сімейний стан – він має другу сім’ю і утримує двох неповнолітніх дітей. Також змінився його матеріальний стан, оскільки його заробіток є незначним та нестабільним. Таким чином, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки від першого шлюбу.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.  

  За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України,  

  вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Зменшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 23 січня 2001 року, стягнути аліменти з ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18, на користь ОСОБА_19 /після шлюбу ОСОБА_20/ ОСОБА_22 на утримання дочки – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_19 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Виконавчий лист № 2-308 згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2001 року вважати таким, що втратив чинність.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

                                    № 2-395/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  7 квітня 2009 року                                       Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  встановив:  

  ОСОБА_23 звернулася з позовом до ОСОБА_24 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без його участі.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

  вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_23 на утримання дочки – ОСОБА_25, 22 лютого1994 року народження, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 листопада 2008 року і до її повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_24 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

    № 2-428/2009 р.  

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  8 квітня 2009 року                                       Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк С.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_26 до ОСОБА_27 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,  

встановив:  

  ОСОБА_26 звернулася з позовом до ОСОБА_27 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має  двох дітей: сина – ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21, та дочку – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_22, які проживають разом з нею і на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.  Позивачка просила стягнути аліменти з відповідача починаючи з 1 грудня 2007 року, оскільки вона в листопаді 2007 року вже зверталася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, але провадження по справі було залишено без розгляду.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалив заочний розгляд справи.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають двох дітей: сина – ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21, та дочку – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_22, які проживають разом з позивачкою і на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

Відповідно до ст. 191 ч. ч. 1, 2 СК України, аліменти  на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути  присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.  

Згідно даних ухвали Старокостянтинівського районного суду від 4 грудня 2007 року провадження по справі за позовом ОСОБА_26 до ОСОБА_27 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини було залишено без розгляду на підставі ст. 207 ч. 3 ЦПК України.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років з дня пред’явлення даного позову.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України,  

вирішив:  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_24, на користь ОСОБА_26 на утримання дітей: ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21, та ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_22, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 грудня 2008 року і до їх повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_26 до досягнення дочкою ОСОБА_30 трьох років в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 5 грудня 2008 року і до 24 лютого 2009 року.  

  Стягнути з ОСОБА_27 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .  

  Суддя___________  

                          № 2-43/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  5 січня 2009 року                                         Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_31 до ОСОБА_32 про стягнення аліментів,  

  встановив:  

  ОСОБА_31 звернувся з позовом до ОСОБА_32 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, посилаючись на те, що відповідач – його батько, який за рішенням суду сплачував аліменти до його повноліття. Зараз позивач навчається в Хмельницькому національному університеті на факультеті прикладної математики та комп’ютерних технологій і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому він просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до ним закінчення навчання в учбовому закладі в розмірі 33 % зі всіх видів його заробітку.  

Відповідно до даних протоколу судового засідання суду району імені Казибек би міста Караганди Карагандинської області Республіки Казахстан від 26 червня 2008 року, відповідач  позов визнав і просив справу розглянути у його відсутність.  

Крім того, відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що згідний платити аліменти в розмірі 25 % від свого заробітку, оскільки на даний час він ніде не працює та має на утриманні неповнолітню дитину.  

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що позивач навчається в Хмельницькому національному університеті на факультеті прикладної математики та комп’ютерних технологій і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.  

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі 33 % зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198, 199 СК України,  

  вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_25, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_26, на користь ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_27, в розмірі 33 % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2007 року і до закінчення ним навчання в Хмельницькому національному університеті.  

  Стягнути з ОСОБА_31 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

  № 2-252/2009 р.  

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  26 березня 2009 року                                   Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої - судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_33 до ОСОБА_34 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

встановив:  

  ОСОБА_33 звернулася з позовом до ОСОБА_34 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_28, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_28, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_30, на користь ОСОБА_33 на утримання сина – ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_28, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 жовтня 2008 року і до його повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_34 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .  

  Суддя___________  

№ 2-1324/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30 квітня 2009 року                                     Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_36 до ОСОБА_37 про стягнення аліментів,  

  встановив:  

  ОСОБА_36 звернулася з позовом до ОСОБА_37 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_31, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_31, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_32, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_33, на користь ОСОБА_36 на утримання сина – ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_31, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 березня 2009 року і до його повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_37 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

№ 2-1385/2009 р.  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  19 травня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_39 до ОСОБА_40 про стягнення аліментів,  

  встановив:  

  ОСОБА_39 звернулася з позовом до ОСОБА_40 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – Єлізавєту, ІНФОРМАЦІЯ_34, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без її участі.  

Відповідач позов визнав.  

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – Єлізавєту, ІНФОРМАЦІЯ_34, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_35, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_39 на утримання дочки – ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_34, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 березня 2009 року і до її повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_40 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

№ 2-257/2009 р.  

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  26 березня 2009 року                                   Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_42 до ОСОБА_43 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  встановив:  

  ОСОБА_42 звернулася з позовом до ОСОБА_43 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_36, яка має вроджене захворювання та інвалідність і потребує періодичного профілактичного лікування та оздоровлення, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.  

 Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_36, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Згідно даних довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні від 17.01.2008 року, ОСОБА_44 знаходилася на лікуванні в Хмельницькій обласній дитячій лікарні з 8.01.2008 року по 17.01.2008 року у відділенні на ендокринологічному ліжку з діагнозом: вроджений гіпотиреоз в стадії субкомпенсації. Відповідно до даних епікризу Хмельницької обласної дитячої лікарні від 18 липня 2008 року, ОСОБА_44 знаходилася на лікуванні в ХОДЛ на ендокринологічному ліжку з 9.07.2008 року по 18.07.2008 року і їй поставлено діагноз: вроджений гіпотиреоз. Тиреогенний субнанізм. Затримака пубертату. Дискінезія ЖВШ за гіпотонічним типом.    

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

  За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України,  

вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_37, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_38, на користь ОСОБА_42 на утримання дочки – ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_36, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2008 року і до її повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_43 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .  

  Суддя___________  

                                        № 2-337/2009 р.

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 червня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд

                                                                       Хмельницької області

в складі:                      

головуючої – судді                                        Завадської О.П.

при секретарі                                                 Крупській В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_45 до ОСОБА_46 про стягнення аліментів,

встановив:

 ОСОБА_45 звернулася з позовом до ОСОБА_46 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_39, яка навчається в Старокостянтинівському професійному ліцеї. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 1 вересня 2006 року по 30 червня 2009 року.

Відповідно до даних протоколу судового засідання по судовому дорученню від 14 квітня 2009 року Усінського міського суду Республіки Комі Російської Федерації, відповідач в судовому засіданні визнав позов та вказав, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дочки на період навчання, але на даний час в нього тяжке матеріальне становище, пов’язане зі смертю матері та нестабільністю роботи.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_39, яка навчається в Старокостянтинівському професійному ліцеї і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 ч. ч. 1, 2 СК України, аліменти  на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути  присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

 За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання дочки на період навчання аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення даного позову.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184, 191, 198, 199 СК України,

вирішив:

 Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_40, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_41, на користь ОСОБА_45 на утримання дочки – ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_39, в розмірі 400 грн. щомісячно, на період навчання, починаючи з 5 листопада 2008 року до 30 червня 2009 року.

 Стягнути з ОСОБА_46 на користь держави 51 грн. судового збору та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

 Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

  Суддя______________

                              № 2-249/2009 р.  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  26 березня 2009 року                                   Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк С.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_48 до ОСОБА_49 про стягнення аліментів на утримання дружини,  

встановив:  

  ОСОБА_48 звернулася з позовом до ОСОБА_49 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має  двох синів: ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_42, та ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_43, які проживають разом з нею. Вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають двох синів: ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_42, та ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_43, які проживають разом з позивачкою, у зв’язку з чим вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.  

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,  

вирішив:  

Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_44, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання ОСОБА_48 до досягнення сином ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_43, трьох років в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 3 жовтня 2008 року і до 1 вересня 2010 року.  

  Стягнути з ОСОБА_49 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Суддя___________  

КОПІЯ  

№ 2-340/2009 р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  24 березня 2009 року                                   Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

з участю представника – адвоката             ОСОБА_5  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_52 до ОСОБА_53 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,  

  встановив:  

  ОСОБА_52 звернулася з позовом до ОСОБА_53 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має  сина – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_45, який проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_45, який проживає разом з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка також потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною і ніде не працює.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України,  

вирішив:  

Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_46, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_47, на користь ОСОБА_52 на утримання сина – ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_45, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 листопада 2008 року і до його повноліття.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_53 на користь ОСОБА_52 на її утримання в період догляду за їхньою  дитиною – ОСОБА_54 до досягнення ним трирічного віку в розмірі 300 грн., починаючи з 6 листопада 2008 року по 6 червня 2010 року.  

  Стягнути з ОСОБА_53 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548 р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .  

Суддя /підпис/  

З оригіналом згідно:  

Суддя Старокостянтинівського районного суду                                        Завадська О.П.  

№ 2-1767/2009 р.  

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  7 серпня 2009 року                                      Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_55 до ОСОБА_56 про стягнення аліментів, третя особа – ОСОБА_57,  

встановив:  

  ОСОБА_55 звернувся з позовом до ОСОБА_56 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, посилаючись на те, що він є студентом Старокостянтинівського професійного ліцею, де навчається по спеціальності «столяр», і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу. Тому він просить стягнути аліменти з батька на своє утримання до закінчення ним навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи.  

В судовому засіданні третьою особою була визнана ОСОБА_57, яка пояснила, що їй самій важко утримувати позивача, оскільки вона не працює, доглядає батька - інваліда і її матеріальний дохід не достатній для забезпечення нормальних умов навчання сина, проїзду, харчування та інших першочергових потреб.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що позивач з 1 вересня 2007 року навчається в Старокостянтинівському професійному ліцеї по спеціальності «столяр» і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу від відповідача – свого батька.  

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі  ј частини зі всіх видів заробітку.

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-21, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України,  

вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_48, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_49 на користь ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_50, в розмірі  ј частини зі всіх видів заробітку  на період його навчання щомісячно, починаючи з 26 червня 2009 року до 30 червня 2010 року.  

  Стягнути з ОСОБА_56 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя___________  

№ 2-1771/2009 р.

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 липня 2009 року                                     Старокостянтинівський районний суд

                                                                       Хмельницької області

в складі:                      

головуючої – судді                                        Завадської О.П.

при секретарі                                                 Поважнюк О.Б.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_50 до ОСОБА_58 про стягнення аліментів,

встановив:

 ОСОБА_50 звернулася з позовом до ОСОБА_58 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_51, який навчається в Старокостянтинівському професійному ліцеї по спеціальності електрозварника. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в учбовому закладі в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_51, який, згідно довідки Старокостянтинівського професійного ліцею від 22 червня 2009 року за № 210, навчається в Старокостянтинівському професійному ліцеї з 1 вересня 2008 року по 30 грудня 2009 року і у зв’язку з цим потребує матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198, 199 СК України,

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_52, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_50 на утримання сина – ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_51, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, починаючи з 2 липня 2009 року до 30 грудня 2009 року.

 Стягнути з ОСОБА_58 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

 Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

  Суддя___________

                                          № 2-1692/2009 р.  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  27 липня 2009 року                                      Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_60 до ОСОБА_61 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

встановив:  

  ОСОБА_60 звернулася з позовом до ОСОБА_61 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_53, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але направила до суду телеграму, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути без її участі.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.    

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_53, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_54, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_55, на користь ОСОБА_60 на утримання сина – ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІЯ_53, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 червня 2009 року і до його повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_61 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

 № 2-1828/2009 р.

     РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 серпня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд

                                                                       Хмельницької області

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.

при секретарі                                                Поважнюк О.Б.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_63 до ОСОБА_64 про стягнення аліментів на утримання дитини,

 встановив:

 ОСОБА_63 звернулася з позовом до ОСОБА_64 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_56, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Оскільки відповідач офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 129 грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_65, 10червня ІНФОРМАЦІЯ_57, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

 За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 129 грн.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України,

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_64, ІНФОРМАЦІЯ_58, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_59, на користь ОСОБА_63 на утримання дочки – ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_56, в твердій грошовій сумі в розмірі 129 грн. щомісячно, починаючи з 16 липня 2009 року і до її повноліття.

 Стягнути з ОСОБА_64 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

 Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

  Суддя___________

                                        № 2-1849/2009 р.  

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 серпня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Матвіюк О.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянинові справу за позовом ОСОБА_66 до ОСОБА_67 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

встановив:  

  ОСОБА_66 звернулася з позовом до ОСОБА_67 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_60, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.    

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_60, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_61, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_62, на користь ОСОБА_66 на утримання сина – ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_60, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2009 року і до його повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_67 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя___________  

№ 2-1938/2009 р.  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  20 серпня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Матвіюк О.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_69 до ОСОБА_70 про стягнення аліментів на утримання дітей,  

  встановив:  

  ОСОБА_69 звернулася з позовом до ОСОБА_71 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має  двох синів: ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_63, та ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_64, на утримання яких він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.    

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають двох синів: ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_63, та ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_64, на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути аліменти з ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_65, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_69 на утримання дітей: ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_63, та ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_64, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 липня 2009 року і до їх повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_71 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________  

  № 2-1860/2009 р.  

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 серпня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Матвіюк О.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_73 до ОСОБА_74 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

встановив:  

  ОСОБА_73 звернулася з позовом до ОСОБА_74 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має дочку – ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_66, на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.    

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають дочку – ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_66, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_74, ІНФОРМАЦІЯ_67, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_68, на користь ОСОБА_73 на утримання дочки – ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_66, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2009 року і до її повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_74 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя___________  

  № 2-1915/2009 р.  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  20 серпня 2009 року                                    Старокостянтинівський районний суд  

                                                                       Хмельницької області  

  в складі:                      

головуючої – судді                                       Завадської О.П.  

при секретарі                                                Матвіюк О.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_76 до ОСОБА_77 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

встановив:  

  ОСОБА_76 звернулася з позовом до ОСОБА_77 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона від сумісного подружнього проживання з відповідачем має сина – ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_69, на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.    

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони від сумісного подружнього проживання мають сина – ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_69, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України,  

вирішив:  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_70, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_76 на утримання сина – ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_69, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 липня 2009 року і до його повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_77 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

  Суддя___________