Справа №2-2232
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікандрова С.О.
при секретарі: Рудник Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернулася КС «Довіра» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. У позовній заяві зазначено, що 29 липня 2008 року ОСОБА_1. вступила в члени КС «Довіра». 29 липня 2008 року нею отриманий кредит в розмірі 5800 грн., який вона зобов’язувалася у 18 місячний термін повернути та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 29 липня 2008 року був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 сплатила лише частково кредит в сумі 241 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 2945,72 грн. На вимоги позивача про належне виконання умов договору ОСОБА_1 заборгованість не сплатила, у зв’язку з чим КС «Довіра» просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів у солідарному порядку борг за договором кредиту в сумі 8160,72 грн., що складається з основної заборгованості в сумі 5559 грн., процентів за користування кредитом в сумі 1412,04 грн., подвійних процентів за запізнення щомісячної сплати в сумі 1189,68 грн., а також покласти на відповідачів судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Адамюк І.В. позовні вимоги підтримав, надав довідку про оплату ОСОБА_1 процентів за користування кредитом в сумі 1012,04 грн. та судових витрат в сумі 210,11 грн., просив задовольнити позов в частині невиконаних зобов’язань в сумі 7148,68 грн. на підставах вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 29 липня 2008 року ОСОБА_1. вступила в члени КС «Довіра». 29 липня 2008 року на підставі Кредитного договору №457 нею отриманий кредит в розмірі 5800 грн. Факт отримання грошей підтверджується видатковим касовим ордером.
Згідно п.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувалася у 18 місячний термін повернути та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань, передбачених кредитним договором є порука громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно з договором поруки від 29 липня 2008 року.
Станом на 07.10.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором №457 від 29.07.2008 року в сумі 8160,72 грн., що складається з основної заборгованості в сумі 5559 грн., процентів за користування кредитом в сумі 1412,04 грн., подвійних процентів за запізнення щомісячної сплати в сумі 1189,68 грн.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.541-543 ЦК України при солідарній відповідальності боржників (солідарних боржників) кредитор вправі вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від коленого боржника окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.
Згідно вимог ст.ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором від 29 липня 2008 року на суму 7148,68 грн., обов’язок поручителів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором поруки від 29 липня 2008 року нести зобов’язання у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір №457 від 29 липня 2008 року, укладений між Василівською філією ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» заборгованість за кредитом в сумі 7148 (сім тисяч сто сорок вісім) грн. 68 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О.Нікандрова