№ 3-в-21/09р.
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
з участю секретаря Музики О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, подання начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 55 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області 29.10.2009 року звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, посилаючись на те, що 07 жовтня 2009 року до Тернопільського районного підрозділу ТМРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області надійшла постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2009 року щодо виконання адміністративного стягнення у виді 55 годин громадських робіт, яку прийнято до виконання. 09 жовтня 2009 року погоджено з органом місцевого самоврядування с. Мишковичі перелік об’єктів та видів суспільно корисних робіт. 12 жовтня 2009 року порушник з’явився до Тернопільського РП ТМРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області та був ознайомлений з умовами та відбуттям накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 вручено направлення, згідно якого останній зобов’язався приступити до виконання громадських робіт 13 жовтня 2009 року. Порушник своєчасно прибув до Мишковицької сільської ради, де голова сільської ради ознайомив останнього з графіком виконання громадських робіт та з правилами техніки безпеки при виконанні стягнення. ОСОБА_1 зобов’язався приступити 13.10.2009 року з 15.00 год. до виконання громадських робіт, але так і не приступив (про що свідчить повідомлення із Мишковицької сільської ради від 20.10.2009 року № 132). ОСОБА_1 неодноразово було повідомлено у телефонному режимі (за номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_1) про своєчасність виконання накладеного адміністративного стягнення та запрошено до ТРП ТМРВ КВІ, останній зобов’язався приступити до виконання громадських робіт й з’явитися до КВІ. Підобліковому надсилалися запрошення за місцем проживання, на які він так і не відреагував і не надав письмового пояснення до КВІ. 26.10.2009 року до Тернопільського РПТМРВ КВІ надійшло повторне повідомлення із Мишковицької сільської ради, що ОСОБА_1 станом на 22.10.2009 року так і не приступив до виконання накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Представник Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала та з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити, замінивши вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 із громадських робіт на адміністративний арешт. Також повідомила, що після звернення з поданням до суду ОСОБА_1 02.11.2009 року приступив до відбуття громадських робіт і 19.11.2009 року припинив відбувати громадські роботи. Згідно поданих документів із Мишковицької сільської ради до роботи відносився добросовісно.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 13.10.2009 року не з’являвся у зв’язку із захворюванням, але з 02.11.2009 року по 19.11.2009 року приступив та відбув повністю накладене судом адміністративне стягнення у виді 55 годин громадських робіт на території Мишковицької сільської ради.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП суд, у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Згідно повідомлення №3415 від 23.11.2009 року начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД України ПВП у Тернопільській області ОСОБА_1 з 02.11.21009 року по 19.11.2009 року відпрацював адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Згідно поданих документів із Мишковицької сільської ради до роботи відносився добросовісно.
Із довідки, виданої виконкомом Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 з 02.11.21009 року по 19.11.2009 року відпрацював адміністративне стягнення у виді громадських робіт на території Мишковицької сільської ради у виді прибирання території громадського кладовища.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області, пояснення правопорушника, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2009 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 55 годин громадських робіт виконана, суду не представлено доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбуття громадських робіт, які свідчать про небажання виконувати порушником призначеного адміністративного стягнення, що може бути підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись 30-1, 304, 321-4 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В поданні Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий С.В. Кунцьо
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо