Справа № 570/5410/14-к
Номер провадження 1-кс/570/726/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014180180000151 від «10» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 10 лютого 2014 року близько 05 год. 25 хв. невідома особа, перебуваючи по вул. Соборна, 51 в с. Обарів Рівненського району Рівненської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Швейцарія», шляхом вільного доступу з невстановлених причин здійснила підпал автомобіля марки «Мерседес 550» д.н.з ВК 0003 АК, що належить ОСОБА_3, чим заподіяла громадянину ОСОБА_3 матеріальну шкоду. Досудовим розслідуванням встановлено, що даного злочину може бути причетний громадянин І., мешканець міста Рівне. В клопотанні слідча зазначає, що в зв’язку з вищевикладеним, з метою встановлення мобільних зв’язків абонента С. виникла необхідність в отриманні інформації про зв’язок абонента мобільного зв’язку, в період з 01 лютого 2014 року по 01 травня 2014 року. Слідча просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання слідча втретє не з’явилася.
Прокурор вважає, що оскільки слідча не з’явилася, фактично вона не підтримала клопотання, то в його задоволенні слід відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
За положеннями КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проходить за участю слідчого та прокурора (ч.4 ст. 163 КПК) Зважаючи, що слідча втретє не з’явилася в судове засідання, то це свідчить про не підтримання нею внесеного клопотання.
Керуючись ст. ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Красовський О.О.