Справа № 2-1799/2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

             09 листопада  2009 року                                       Рівненський районний суд

Рівненської області  

В особі: судді  Сидоренко С.М  

при секретарі Шевцовій Р.В.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором, -  

 в с т а н о в и в :

 У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору № 230919_СRED від 29.05.2008 року у розмірі 1589,48 доларів США, що за курсом 7,989 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 26.08.2009 року складає 12698, 38 грн. – заборгованість за кредитним договором та 146 грн. 98 коп. судові витрати по справі.  

 В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 29.05.2008 року укладений договір про кредитування, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на суму 3500 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221532168. 29.05.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.   На даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 126 грн. 98 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

Керуючись ст.ст.88, ч.1 ст. 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 553-555, 1054 ЦК України, суд , -  

   в и р і ш и в :

       Позов задовольнити .

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором у сумі 12698 грн. 38 коп. ( дванадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім грн. 38 коп.)

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судові витрати по справі у сумі 246 грн. 98 коп. (двісті сорок шість грн. 98 коп.)  

 На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

            Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко