Справа №5-1/2007 p.

_{ПОСТАНОВА}

22лютого 2007р.                            Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді          Гергележиу Р.Ф .

при секретарі                                 Калантирській Г.В.

за участю прокурора                     Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині подання

заступника начальника Сокирянського MB KBI про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання на громадянина ОСОБА_1 АДРЕСА_30 року народження, уродженця" с.Клішківці, жителя с.Млинки Хотинського району Чернівецької області, не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України,-

встановив:

Вироком Хотинського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1 був визнаний винним і засуджений за ст.185 ч.З КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох років позбавлення волі.

В силу ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

В поданні ставиться питання про відміну покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, так як він ухиляється від виконання обов'язку покладеного на нього судом, а саме чотири рази без поважних причин не з'являвся на реєстрацію до інспекції.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає виконанню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 чотири рази без поважних причин не з'являвся на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи, що стверджується листком реєстрації (а.с. 12) та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.20, 29, 40, 42). ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою щодо встановлення днів явки на реєстрацію, що підтверджується його підписом та в вищевказаній постанові (а.с.11) та підпискою (а.с.7).

Із довідки Клішковецької сільради видно, що ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території сільської ради не проживає і місце його перебування невідоме у зв'язку з чим на нього був об'явлений розшук.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує покладені на нього обов'язки і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому його слід направити для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408² КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Хотинського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за ст. ст.185 ч.З, 69 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, направивши його для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи.

Строк відбуття покарання рахувати з 22 лютого 2007 року.

2

Змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту з залу суду.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд терміном 7діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ: