Справа №2-а-1176/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого –судді Гордійчук І.О.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністраціїта просить визнати бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати її грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати –протиправною.

Крім того, просить зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити на її користь невиплачену допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, який визначається виходячи із Законів України про Державний бюджет України на відповідний рік, ст.2 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" за період з дня, що на шість місяців передує зверненню до суду, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд при винесенні постанови від 26.08.2011 року допустив описку в резолютивній частині постанови стосовно прізвища ім"я по батькові позивача.

Як вбачається з копії паспорта прізвище ім”я по батькові позивача - ОСОБА_1.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в постанові суду від 26.08.2011 року, яку необхідно виправити.

В судове засідання позивач не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи №2а-1176/11, суд переконується, що дійсно, в постанові суду допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Дубровицького районного суду від 26.08.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та замінити по батькові позивача з “ Богатько Василь Васильович” на “Правник Оксана Адамівна”.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького районного суду: Гордійчук І.О.