1 інстанція код суду 2702
справа № 2-4899/09
категорія 34
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,
при секретарі – Чевичеловій О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що доброї сім’ї створити з відповідачем не змогла, оскільки ОСОБА_2 тривалий час зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані влаштовує скандали, принижує гідність позивача, крім того, відповідач не цікавиться інтересами родини, не забезпечує у матеріальному плані сім’ю. На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб і покласти на відповідача витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, що підтверджується актом кур’єрської служби доставки, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав судову повістку про виклик до суду, причини нез’явлення у судове засідання - не повідомлені, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило, в зв’язку з чим, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення.
В судовому засіданні, з пояснень позивача встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1995 року, проте створити кріпку сім’ю не вдалося за умови тривалого зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач не цікавиться інтересами родини, не забезпечує сім’ю матеріально. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.
Від шлюбу є дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається мешкати разом з позивачем.
Спору про розподіл подружнього майна сторони не порушують, аліменти на утримання неповнолітньої дитини позивач буде вирішувати у окремому провадженні.
При таких обставинах, суд вважає, що міцної і дружної сім’ї сторони не створили, примирення між ними неможливе, в зв’язку з чим, збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін.
Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 від витрат звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 18 лютого 1995 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 61 – розірвати.
Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2, у розмірі 17 гривень.
ОСОБА_1 від витрат, пов’язаних з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ВІДПОВІДАЧА, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного
суду міста ОСОБА_4 Завгородня