Справа  №22ц-352/2007

Категорія   43

Головуючий в   1   інстанції:

Андрєєв М.П.

                                                            Доповідача  Запорожець М.П.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО  СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

22   січня  2007  року                                                                                   м.   Луганськ

Колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного  суду Луганської   області   в  складі:

головуючого                                            Запорожця М. П..,

членів  суду:                                             Луганської  В.М.,   Гаврилюка В.К.,

при секретарі                                           Дідик Н.В.,

розглянувши                                      у

відкритому                       судовому

засіданні справу за

позовом                                                   ОСОБА_1до

ЗАТ    „АІСЕ    Україна"    про    зменшення

вартості   автомобіля

за  апеляційною  скаргою      ОСОБА_1 на

ухвалу     Сєвєродонецького    міського суду     Луганської     області     від     20

листопада  200 6  року

за участю                                                  позивача       ОСОБА_1.,        його

представника  ОСОБА_2.,

встановила:

Ухвалою місцевого суду від 20.11.2006 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1. у зв'язку із неналежною підсудністю.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали та передачу справи на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з мотивів порушення місцевим судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом позовної заяви ОСОБА_1. спір стосується правовідносин щодо захисту прав споживачів.

                                                                             2  

Пунктом 5 статті- 110 ЦПК по даній категорії спорів позивачу надано право  вибору  підсудності,  в тому числі  за  своїм місцезнаходженням.  

Отже висновок місцевого суду про можливий розгляд справи лише за місцезнаходженням відповідача, яким є юридична особа, не можна визнати законним, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 307, 312 ЦПК, колегія судців судової палати з цивільних справ,

ухвалила :

апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 листопада 2006 року скасувати.

Справу направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.