ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-222-1908-2009 р
03 липня 2009 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.
при секретарі Сташків О.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 16 червня 2009 року інспектором ДПС прапорщиком міліції Іванців І.В. було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і одночасно з цим було винесено постанову серії ВО № 070158 якою його було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн.
Згідно даної постанови позивача було визнано винним в тому, що 16.06.2009 року в м. Тернопіль по вул. Львівській керував автомобілем, не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».
Вважає постанову незаконною, оскільки він правил не порушував, так як повертав праворуч і на його полосі не було стоп-лінії, він здійснив зупинку біля знаку «Проїзд без зупинки заборонено». При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектором ДПС було порушено процесуальні норми, копію протоколу йому не було вручено, відсутні докази вчинення правопорушення.
Просить постанову серії ВО № 070158 по справі про адміністративне правопорушення від 16 червня 2009 року винесену інспектором ДПС ДАІ прапорщиком міліції Іванців І.В. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255 грн. визнати незаконною та скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що 16 червня 2009 року він керуючи автомобілем при виїзді з м. Тернопіль по вул. Львівській виконуючи поворот праворуч на перехресті, зупинився перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено», але одразу після проїзду перехрестя за поворотом, був зупинений інспектором ДПС, який сказав що він порушив вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонений», не захотів вислухати його пояснення, а склав протокол про вчинення мною адміністративного правопорушення, копію якого не надав і зразу після цього виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення та наклав на нього штраф в розмірі 255 грн.
З діями інспектора незгідний, оскільки по вул. Львівській в м. Тернопіль даний дорожній знак знаходився в бур’янах. Він повертав праворуч, а тому зупинився безпосередньо перед знаком, оскільки на смузі руху його автомобіля відсутня стоп-лінія, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення
Просить скасувати постанову серії ВО № 070158 від 16 червня 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 255 грн.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що позов підлягає задоволенню, постанову слід скасувати, а справу провадженням закрити.
В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2009 року інспектором ДПС ДАІ прапорщиком міліції Іванців І.В.. було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову серії ВО № 070158 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача було визнано винним в тому, що в м. Тернопіль по вул. Львівській 16.06.2009 року керував автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим допустив порушення ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даних про те, що такий екземпляр протоколу був вручений під розписку ОСОБА_1 в матеріалах справи не має. Як вбачається із пояснень в судовому засіданні позивача копію протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення йому не було вручено.
Виносячи одночасно з протоколом постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектор ДПС ДАІ прапорщик міліції Іванців І.В.. було порушено право позивача ОСОБА_1, передбачене частиною 1 статті 268 КУпАП, яка передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, а також при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, що в даній ситуації при складанні одночасно протоколу та винесення постанови інспектором ДАІ було неможливим і є порушенням процесуальних норм.
На підставі наведеного, суд вважає, що при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектором ДПС ДАІ прапорщиком міліції Іванців І.В.. було порушено процесуальні норми, а тому постанову серії ВО № 070158 по справі про адміністративне правопорушення від 16 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в сумі 255 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 160, 161, 163 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 070158 від 16 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 255 гривень штрафу. Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК